ATI Radeon HD 5870 vs GeForce RTX 2070

المركز في تصنيف الأداء	685	137
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	74
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.52	22.62
كفاءة الطاقة	2.16	17.07
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Cypress	TU106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 سبتمبر 2009 ( منذ17 سنوات)	17 أكتوبر 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2070 له قيمة 4250٪ أفضل للمال من ATI HD 5870.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1600	2304
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1620 MHz
عدد الترانزستورات	2,154 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	188 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	68.00	233.3
أداء النقطة العائمة	2.72 TFLOPS	7.465 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36
L1 Cache	160 كيلوبايت	2.3 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	280 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x DisplayPort 1.1	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 5870 5.23

RTX 2070 38.53
+637%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5870 2179
عينات: 2651

RTX 2070 16052
+637%

عينات: 17213

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

ATI HD 5870 2530

RTX 2070 23186
+816%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16−18 −86.8%	121
1440p	10−12	85 +750%
4K	8−9 −87.1%	62

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	24.94	4.12 +83.5%
1440p	39.90	5.87 +85.3%
4K	49.88	8.05 +83.9%

التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 83 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 85 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 84 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	110−120	110−120
Counter-Strike 2	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Resident Evil 4 Remake	100−110	100−110

Full HD
Medium

Atomic Heart	110−120	110−120
Battlefield 5	126	126
Counter-Strike 2	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Far Cry 5	114	114
Fortnite	174	174
Forza Horizon 4	142	142
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	211	211
Valorant	258	258

Full HD
High

Atomic Heart	110−120	110−120
Battlefield 5	117	117
Counter-Strike 2	210−220	210−220
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Dota 2	138	138
Far Cry 5	110	110
Fortnite	162	162
Forza Horizon 4	135	135
Grand Theft Auto V	127	127
Metro Exodus	78	78
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202	202
The Witcher 3: Wild Hunt	158	158
Valorant	248	248

Full HD
Ultra

Battlefield 5	108	108
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Dota 2	130	130
Far Cry 5	104	104
Forza Horizon 4	110	110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147	147
The Witcher 3: Wild Hunt	87	87
Valorant	184	184

Full HD
Epic

Fortnite

156

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100	95−100
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Grand Theft Auto V	80−85	80−85
Metro Exodus	50	50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	243	243

1440p
Ultra

Battlefield 5	88	88
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Far Cry 5	88	88
Forza Horizon 4	93	93
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	75−80

1440p
Epic

Fortnite

109

4K
High

Atomic Heart	30−35	30−35
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Grand Theft Auto V	86	86
Metro Exodus	32	32
The Witcher 3: Wild Hunt	63	63
Valorant	231	231

4K
Ultra

Battlefield 5	55	55
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Dota 2	116	116
Far Cry 5	49	49
Forza Horizon 4	63	63
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61	61

4K
Epic

Fortnite

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5870 و RTX 2070 في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 هو 656 أسرع في 1080p
RTX 2070 هو 750 أسرع في 1440p
RTX 2070 هو 675 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.23	38.53
الجِدة	23 سبتمبر 2009	17 أكتوبر 2018
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	188 واط	175 واط

يحتوي RTX 2070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 637% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 70% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5870 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

440 Mac Edition

ATI HD 3610

130 Mac Edition

G1 (Ice Lake 32 EU)

ATI HD 5870

2080 Super Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 252 أصوات

قيم Radeon HD 5870 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 4439 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 5870 أو GeForce RTX 2070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: