ATI Radeon HD 5850 vs GeForce GT 415M

المركز في تصنيف الأداء	698	1250
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.57	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.44	4.45
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Cypress	GF108
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 سبتمبر 2009 ( منذ16 سنوات)	3 سبتمبر 2010 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1440	48
سرعة الساعة الأساسية	725 MHz	500 MHz
عدد الترانزستورات	2,154 million	585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 Watt	12 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.20	4.000
أداء النقطة العائمة	2.088 TFLOPS	0.096 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	72	8
L1 Cache	144 كيلوبايت	64 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 5850 4.77
+591%

GT 415M 0.69

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5850 1988
+595%

عينات: 2922

GT 415M 286
عينات: 22

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5850 3401
+797%

GT 415M 379

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	59 +638%	8−9 −638%
Full HD	57 +613%	8−9 −613%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.25

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +600%	3−4 −600%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Palworld	12−14 +200%	4−5 −200%
Resident Evil 4 Remake	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Counter-Strike 2	21−24 +600%	3−4 −600%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Fortnite	27−30 +625%	4−5 −625%
Forza Horizon 4	21−24 +340%	5−6 −340%
Palworld	12−14 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +138%	8−9 −138%
Valorant	60−65 +114%	27−30 −114%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Counter-Strike 2	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +315%	20−22 −315%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Dota 2	40−45 +242%	12−14 −242%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Fortnite	27−30 +625%	4−5 −625%
Forza Horizon 4	21−24 +340%	5−6 −340%
Grand Theft Auto V	16−18 +700%	2−3 −700%
Metro Exodus	9−10	0−1
Palworld	12−14 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	60−65 +114%	27−30 −114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Dota 2	40−45 +242%	12−14 −242%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	21−24 +340%	5−6 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	60−65 +114%	27−30 −114%

Full HD
Epic

Fortnite	27−30 +625%	4−5 −625%
Palworld	12−14 +200%	4−5 −200%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +400%	7−8 −400%
Valorant	45−50 +700%	6−7 −700%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic

Fortnite	9−10 +800%	1−2 −800%
Palworld	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Palworld	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	21−24 +250%	6−7 −250%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic

Fortnite	5−6 +150%	2−3 −150%
Palworld	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5850 و GT 415M في الألعاب الشعبية:

ATI HD 5850 هو 638 أسرع في 900p
ATI HD 5850 هو 613 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون ATI HD 5850 أسرع 1133 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، ATI HD 5850 تجاوز GT 415M في كل 33 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.77	0.69
الجِدة	30 سبتمبر 2009	3 سبتمبر 2010
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	512 ميغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 واط	12 واط

يحتوي ATI HD 5850 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 591% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GT 415M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1158% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 5850 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 415M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 5850 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GT 415M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 560M SLI

GeForce 6200 TurboCache

Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 282 أصوات

قيم Radeon HD 5850 على مقياس من 1 إلى 5:

2.7 29 أصوات

قيم GeForce GT 415M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 5850 أو GeForce GT 415M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: