ATI Radeon HD 5770 vs RTX A5000

المركز في تصنيف الأداء	745	52
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.79	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.93	18.47
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Juniper	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	13 أكتوبر 2009 ( منذ16 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$159	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	8192
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1170 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1695 MHz
عدد الترانزستورات	1,040 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	108 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	34.00	433.9
أداء النقطة العائمة	1.36 TFLOPS	27.77 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	64
L1 Cache	80 كيلوبايت	8 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	208 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	768.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 5770 4.09

RTX A5000 54.92
+1243%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
عينات: 7826

RTX A5000 22880
+1242%

عينات: 952

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	24 −1150%	300−350 +1150%
Full HD	50 −1200%	650−700 +1200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.18

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −1194%	220−230 +1194%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Palworld	10−11 −1200%	130−140 +1200%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −1233%	80−85 +1233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −1213%	210−220 +1213%
Counter-Strike 2	16−18 −1194%	220−230 +1194%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Far Cry 5	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Fortnite	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Forza Horizon 4	18−20 −1216%	250−260 +1216%
Palworld	10−11 −1200%	130−140 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1194%	220−230 +1194%
Valorant	55−60 −1173%	700−750 +1173%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −1213%	210−220 +1213%
Counter-Strike 2	16−18 −1194%	220−230 +1194%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −1201%	950−1000 +1201%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Dota 2	35−40 −1116%	450−500 +1116%
Far Cry 5	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Fortnite	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Forza Horizon 4	18−20 −1216%	250−260 +1216%
Grand Theft Auto V	12−14 −1208%	170−180 +1208%
Metro Exodus	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Palworld	10−11 −1200%	130−140 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1194%	220−230 +1194%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Valorant	55−60 −1173%	700−750 +1173%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −1213%	210−220 +1213%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Dota 2	35−40 −1116%	450−500 +1116%
Far Cry 5	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Forza Horizon 4	18−20 −1216%	250−260 +1216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1194%	220−230 +1194%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Valorant	55−60 −1173%	700−750 +1173%

Full HD
Epic

Fortnite	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Palworld	10−11 −1200%	130−140 +1200%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1190%	400−450 +1190%
Grand Theft Auto V	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Metro Exodus	2−3 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −1112%	400−450 +1112%
Valorant	40−45 −1150%	500−550 +1150%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Far Cry 5	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Forza Horizon 4	10−11 −1200%	130−140 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1200%	65−70 +1200%

1440p
Epic

Fortnite	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Palworld	6−7 −1233%	80−85 +1233%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1213%	210−220 +1213%
Valorant	18−20 −1233%	240−250 +1233%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	12−14 −1208%	170−180 +1208%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Forza Horizon 4	5−6 −1200%	65−70 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1150%	50−55 +1150%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1150%

50−55
+1150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5770 و RTX A5000 في الألعاب الشعبية:

RTX A5000 هو 1150 أسرع في 900p
RTX A5000 هو 1200 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.09	54.92
الجِدة	13 أكتوبر 2009	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	108 واط	230 واط

يحتوي ATI HD 5770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 113% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1243% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

RTX A5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 5770 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A5000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 7950 Monica BIOS 2

Radeon HD 5770

GeForce 8100 + nForce 720a

GeForce GTX 280M SLI

HD 7470M

GeForce GTX 280M SLI

Radeon HD 565v

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 774 أصوات

قيم Radeon HD 5770 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 353 أصوات

قيم RTX A5000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 5770 أو RTX A5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: