ATI Radeon HD 4350 vs GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	1354	5
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	64
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	49.15
كفاءة الطاقة	1.55	18.42
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	RV710	GB203
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 سبتمبر 2008 ( منذ18 سنوات)	30 يناير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	80	10752
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2617 MHz
عدد الترانزستورات	242 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.800	879.3
أداء النقطة العائمة	0.096 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	4	112
TMUs	8	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84
L1 Cache	16 كيلوبايت	10.5 ميغابايت
L2 Cache	64 كيلوبايت	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR7
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	400 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	6.4 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 4350 0.40

RTX 5080 85.52
+21280%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 4350 165
عينات: 2158

RTX 5080 35626
+21492%

عينات: 21078

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 4350 688

RTX 5080 147704
+21369%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	7	199 +2743%
1440p	0−1	148
4K	-0−1	101

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.02
1440p	لايوجد بيانات	6.75
4K	لايوجد بيانات	9.89

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	1−2	240−250 +24400%
Cyberpunk 2077	1−2	220−230 +22200%

Full HD
Medium

Atomic Heart	1−2	240−250 +24400%
Cyberpunk 2077	1−2	220−230 +22200%
Forza Horizon 4	3−4	300−350 +11367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	170−180 +2371%
Valorant	27−30	550−600 +2025%

Full HD
High

Atomic Heart	1−2	240−250 +24400%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16	270−280 +1753%
Cyberpunk 2077	1−2	220−230 +22200%
Dota 2	10−11	2100−2150 +20900%
Forza Horizon 4	3−4	300−350 +11367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	170−180 +2371%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	400−450 +6617%
Valorant	27−30	550−600 +2025%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	220−230 +22200%
Dota 2	10−11	2100−2150 +20900%
Forza Horizon 4	3−4	300−350 +11367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	170−180 +2371%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	279 +4550%
Valorant	27−30	550−600 +2025%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3	280−290 +14350%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2	500−550 +51500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	170−180 +4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2	300−350 +30500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	232 +23100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	180−190 +1236%
Valorant	5−6	300−350 +6260%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350	300−350
Resident Evil 4 Remake	270−280	270−280

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Far Cry 5	230−240	230−240
Fortnite	300−350	300−350

Full HD
High

Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Far Cry 5	230−240	230−240
Fortnite	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	170−180	170−180
Metro Exodus	65	65

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Far Cry 5	230−240	230−240

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Grand Theft Auto V	160−170	160−170
Metro Exodus	173	173
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	140−150	140−150
Far Cry 5	220−230	220−230

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	90	90
Counter-Strike 2	55	55
Metro Exodus	120−130	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	232	232

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	65−70	65−70
Far Cry 5	160−170	160−170
Forza Horizon 4	300−350	300−350

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4350 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 2743 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 51500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 متقدم في 28 الاختبارات (47٪)
هناك تعادل في 31 اختبارًا (53٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.40	85.52
الجِدة	30 سبتمبر 2008	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	360 واط

يحتوي ATI HD 4350 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 94% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21280% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 16 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 91%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4350 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 5670 640SP Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 233 أصوات

قيم Radeon HD 4350 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 3514 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 4350 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: