ATI Radeon HD 3200 vs GeForce RTX 5060 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
3000 IGP HD 3200 HD 3300 IGP HD 3410 HD 3450 HD 3450 AGP HD 3450 PCI HD 3450 X2 HD 3470 HD 3550 HD 3570 HD 3610 HD 3650 HD 3650 AGP HD 3690 HD 3730 HD 3750 HD 3830 HD 3850 HD 3850 AGP HD 3850 X2 HD 3850 X3 HD 3870 HD 3870 Mac Edition HD 3870 X2 Xpress 2100 IGP
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5050 Mobile 5060 3584SP Mobile 5060 Mobile 5070 Mobile 5070 Ti Mobile 5080 Mobile 5090 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 3200 مع GeForce RTX 5060 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

ATI HD 3200
2008
0.20
RTX 5060 Mobile
2025
8 غيغابايت GDDR7, 45 Watt
40.10
+19950%

يتفوق RTX 5060 Mobile على HD 3200 بنسبة هائلة 19950 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
ATI HD 3200 HD 3200
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1473121
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10057
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات68.92
البنيانTeraScale (2005−2013)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPURS780GB206
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 مارس 2008 ( منذ18 سنوات)20 مايو 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA403328
سرعة الساعة الأساسية494 MHz952 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1455 MHz
عدد الترانزستورات180 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات45 Watt
معدل تعبئة النسيج1.976151.3
أداء النقطة العائمة0.03952 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs448
TMUs4104
Tensor Coresلايوجد بيانات104
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات26
L1 Cacheلايوجد بيانات3.3 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 5.0 x16
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.0 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.03.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 3200 0.20
RTX 5060 Mobile 40.10
+19950%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 3200 82
عينات: 1648
RTX 5060 Mobile 16705
+20272%
عينات: 4821

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 3200 82
RTX 5060 Mobile 81794
+100261%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD3
−2867%
89
+2867%
1440p-0−144
4K-0−133

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 95−100

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 95−100
Forza Horizon 4 3−4
−5100%
150−160
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2143%
150−160
+2143%
Valorant 24−27
−871%
230−240
+871%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2217%
270−280
+2217%
Cyberpunk 2077 0−1 95−100
Dota 2 9−10
−19900%
1800−1850
+19900%
Forza Horizon 4 3−4
−5100%
150−160
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2143%
150−160
+2143%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2840%
140−150
+2840%
Valorant 24−27
−871%
230−240
+871%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 95−100
Dota 2 9−10
−19900%
1800−1850
+19900%
Forza Horizon 4 3−4
−5100%
150−160
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2143%
150−160
+2143%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2840%
140−150
+2840%
Valorant 24−27
−19900%
4800−4850
+19900%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−5100%
100−110
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−19900%
400−450
+19900%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Forza Horizon 4 0−1 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7800%
75−80
+7800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−553%
98
+553%
Valorant 4−5
−6100%
240−250
+6100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−5500%
55−60
+5500%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−5300%
50−55
+5300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 153
+0%
153
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 108
+0%
108
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Escape from Tarkov 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 3200 و RTX 5060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Mobile هو 2867 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Escape from Tarkov، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 Mobile أسرع 9600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Mobile متقدم في 18 الاختبارات (35٪)
  • هناك تعادل في 34 الاختبارات (65٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.20 40.10
الجِدة 4 مارس 2008 20 مايو 2025
العملية التكنولوجية 65 nm 5 nm

يحتوي RTX 5060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19950% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 17 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%

GeForce RTX 5060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 3200 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 5060 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
GeForce 6600 GeForce 6600
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
vs
RX 8060S Radeon RX 8060S
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
GeForce 8400 GeForce 8400
ATI Mobility HD 2400 Mobility Radeon HD 2400
vs
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
ATI HD 5450 PCIe x1 Radeon HD 5450 PCIe x1
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
7600 GS GeForce 7600 GS
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
7650 GS GeForce 7650 GS
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
7300 GT AGP GeForce 7300 GT AGP
ATI HD 4100 Radeon HD 4100
vs
Go 6250 GeForce Go 6250
ATI HD 4100 Radeon HD 4100
vs
Go 6600 TE GeForce Go 6600 TE
ATI HD 4100 Radeon HD 4100
vs
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU AMD
ATI HD 4100 Radeon HD 4100
vs
Go 6150 + nForce Go 430 GeForce Go 6150 + nForce Go 430
ATI HD 4100 Radeon HD 4100
vs
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 89 أصوات

قيم Radeon HD 3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 618 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 3200 أو GeForce RTX 5060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.