ATI Radeon HD 3200 vs GeForce RTX 3080 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
3000 IGP HD 3200 HD 3300 IGP HD 3410 HD 3450 HD 3450 AGP HD 3450 PCI HD 3450 X2 HD 3470 HD 3550 HD 3570 HD 3610 HD 3650 HD 3650 AGP HD 3690 HD 3730 HD 3750 HD 3830 HD 3850 HD 3850 AGP HD 3850 X2 HD 3850 X3 HD 3870 HD 3870 Mac Edition HD 3870 X2 Xpress 2100 IGP
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 3200 مع GeForce RTX 3080 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

ATI HD 3200
2008
0.20
RTX 3080 Mobile
2021
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
38.55
+19175%

يتفوق RTX 3080 Mobile على HD 3200 بنسبة هائلة 19175 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
ATI HD 3200 HD 3200
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1473135
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات25.95
البنيانTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPURS780GA104
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 مارس 2008 ( منذ18 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA406144
سرعة الساعة الأساسية494 MHz1110 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1545 MHz
عدد الترانزستورات180 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات115 Watt
معدل تعبئة النسيج1.976296.6
أداء النقطة العائمة0.03952 TFLOPS18.98 TFLOPS
ROPs496
TMUs4192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48
L1 Cacheلايوجد بيانات6 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.0 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.02.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 3200 0.20
RTX 3080 Mobile 38.55
+19175%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 3200 82
عينات: 1648
RTX 3080 Mobile 16060
+19485%
عينات: 3503

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 3200 82
RTX 3080 Mobile 78406
+96104%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD3
−3700%
114
+3700%
1440p-0−173
4K-0−143

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 121
Palworld 3−4
−3867%
119
+3867%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 96
Forza Horizon 4 3−4
−6367%
194
+6367%
Palworld 3−4
−3733%
115
+3733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2086%
150−160
+2086%
Valorant 24−27
−846%
220−230
+846%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2217%
270−280
+2217%
Cyberpunk 2077 0−1 84
Dota 2 9−10
−1389%
134
+1389%
Forza Horizon 4 3−4
−6167%
188
+6167%
Palworld 3−4
−3233%
100
+3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2086%
150−160
+2086%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3720%
191
+3720%
Valorant 24−27
−846%
220−230
+846%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 76
Dota 2 9−10
−1322%
128
+1322%
Forza Horizon 4 3−4
−5133%
157
+5133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2086%
150−160
+2086%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2020%
106
+2020%
Valorant 24−27
−646%
179
+646%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−3000%
93
+3000%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−4950%
101
+4950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 130
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7800%
79
+7800%

1440p
Epic

Palworld 0−1 68

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−520%
93
+520%
Valorant 4−5
−5850%
230−240
+5850%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−5200%
50−55
+5200%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−5000%
50−55
+5000%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 212
+0%
212
+0%
Resident Evil 4 Remake 140
+0%
140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 205
+0%
205
+0%
Far Cry 5 129
+0%
129
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+0%
140
+0%
Counter-Strike 2 156
+0%
156
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 131
+0%
131
+0%
Metro Exodus 100
+0%
100
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 108
+0%
108
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Palworld 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+0%
70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 67
+0%
67
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%

4K
Epic

Palworld 35
+0%
35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 3200 و RTX 3080 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Mobile هو 3700 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3080 Mobile أسرع 8650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Mobile متقدم في 25 الاختبارات (42٪)
  • هناك تعادل في 34 الاختبارات (58٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.20 38.55
الجِدة 4 مارس 2008 12 يناير 2021
العملية التكنولوجية 65 nm 8 nm

يحتوي RTX 3080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19175% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 713%

GeForce RTX 3080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 3200 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3080 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
GeForce 6600 GeForce 6600
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
7300 LE GeForce 7300 LE
NVS 135M NVIDIA NVS 135M
vs
FirePro S9100 S9100
ATI Mobility HD 2400 ATI Radeon HD 2400
vs
FX 5950 Ultra 5950 Ultra
ATI Mobility HD 2400 ATI Radeon HD 2400
vs
Go 7900 SE 7900 SE
ATI Mobility HD 2400 ATI Radeon HD 2400
vs
FX 550M 550M
ATI Mobility HD 2400 ATI Radeon HD 2400
vs
GeForce 9200M 9200M
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
RTX 3060 Max-Q 3060 Max-Q
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 89 أصوات

قيم Radeon HD 3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 886 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 3200 أو GeForce RTX 3080 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.