Radeon Graphics vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Graphics مع UHD Graphics Xe G4 48EUs، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Graphics
15 Watt
1.82

يتفوق Graphics G4 48EUs على Graphics بنسبة هائلة 137 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء986733
الترتيب حسب الشعبية8ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.4612.01
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPURenoirTiger Lake Xe
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات15 أغسطس 2020 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA44848
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات350 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1450 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt28 Watt
معدل تعبئة النسيج42.00لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.344 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs8لايوجد بيانات
TMUs28لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPلايوجد بيانات
عرضIGPلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
OpenGL4.6لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD6−7
−62.5%
16

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 46 46
Cyberpunk 2077 11 11
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
Resident Evil 4 Remake 6−7 6−7

Full HD
Medium

Battlefield 5 19 19
Counter-Strike 2 29 29
Cyberpunk 2077 9−10 9−10
Far Cry 5 16 16
Fortnite 24−27 24−27
Forza Horizon 4 21−24 21−24
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
Valorant 36 36

Full HD
High

Battlefield 5 16 16
Counter-Strike 2 7 7
Counter-Strike: Global Offensive 25 25
Cyberpunk 2077 9−10 9−10
Dota 2 26 26
Far Cry 5 15 15
Fortnite 24−27 24−27
Forza Horizon 4 21−24 21−24
Grand Theft Auto V 10 10
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
Metro Exodus 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 15 15
Valorant 55−60 55−60

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14 14
Cyberpunk 2077 9−10 9−10
Dota 2 24 24
Far Cry 5 14 14
Forza Horizon 4 21−24 21−24
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 8 8
Valorant 55−60 55−60

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 24−27

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 8−9
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 30−35
Grand Theft Auto V 3−4 3−4
Metro Exodus 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35
Valorant 40−45 40−45

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 8−9 8−9
Forza Horizon 4 10−11 10−11
Hogwarts Legacy 4−5 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 6−7

1440p
Epic

Fortnite 8−9 8−9

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 18−20 18−20

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 14−16 14−16
Far Cry 5 3−4 3−4
Forza Horizon 4 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 5−6

4K
Epic

Fortnite 4−5 4−5

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics و UHD Graphics Xe G4 48EUs في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs هو 167 أسرع في 1080p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 59 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.82 4.31
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 28 واط

يحتوي Graphics معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 30% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46% من استهلاك الطاقة،

أما UHD Graphics Xe G4 48EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 137% أعلى،.

UHD Graphics Xe G4 48EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Graphics هي بطاقة سطح مكتب بينما UHD Graphics Xe G4 48EUs هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 8584 أصوات

قيم Radeon Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 568 أصوات

قيم UHD Graphics Xe G4 48EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Graphics أو UHD Graphics Xe G4 48EUs، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.