ATI Radeon 9200 LE vs GeForce RTX 4070 Ti

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء162613
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات52.85
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات20.57
البنيانRage 7 (2001−2006)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPURV280AD104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2003 ( منذ23 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات7680
سرعة الساعة الأساسية250 MHz2310 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2610 MHz
عدد الترانزستورات36 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع150 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt285 Watt
معدل تعبئة النسيج1.000626.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات40.09 TFLOPS
ROPs480
TMUs4240
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60
L1 Cacheلايوجد بيانات7.5 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمAGP 8xPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x Molex1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDRGDDR6X
الذاكرة القصوى64 ميغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة200 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة6.4 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.



Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI 9200 LE 2
عينات: 13
RTX 4070 Ti 31508
+1575300%
عينات: 15497

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HDلايوجد بيانات223
1440pلايوجد بيانات140
4Kلايوجد بيانات86

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.58
1440pلايوجد بيانات5.71
4Kلايوجد بيانات9.29

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 316 316
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 236 236
Resident Evil 4 Remake 292 292

Full HD
Medium

Atomic Heart 253 253
Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 218 218
Far Cry 5 211 211
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

Full HD
High

Atomic Heart 180 180
Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 185 185
Dota 2 259 259
Far Cry 5 203 203
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 178 178
Metro Exodus 197 197
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 453 453
Valorant 450−500 450−500

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 167 167
Dota 2 243 243
Far Cry 5 189 189
Forza Horizon 4 300−350 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 221 221
Valorant 450−500 450−500

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 240−250 240−250
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 156 156
Metro Exodus 131 131
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 105 105
Far Cry 5 182 182
Forza Horizon 4 270−280 270−280
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210 200−210

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 75−80 75−80
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Grand Theft Auto V 172 172
Metro Exodus 84 84
The Witcher 3: Wild Hunt 149 149
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 48 48
Dota 2 226 226
Far Cry 5 111 111
Forza Horizon 4 240−250 240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 1 مايو 2003 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 64 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 150 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 285 واط

يحتوي ATI 9200 LE باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 90% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 19 سنوات وسعر 19100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 97%.

لا يمكننا الاختيار بين Radeon 9200 LE و GeForce RTX 4070 Ti ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4 أصوات

قيم Radeon 9200 LE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8576 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 9200 LE أو GeForce RTX 4070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.