Radeon 8060S vs GeForce GTX 980 محمول

المركز في تصنيف الأداء	100	318
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	7.33
كفاءة الطاقة	61.00	7.59
البنيان	RDNA 3.5 (2025−2026)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Strix Halo	GM204
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)	21 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$395.82

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	1295 MHz	1064 MHz
زيادة سرعة الساعة	2900 MHz	1216 MHz
عدد الترانزستورات	34,000 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	100-200 Watt
معدل تعبئة النسيج	464.0	136.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	4.358 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	40	لايوجد بيانات
L1 Cache	لايوجد بيانات	768 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	MXM-B (3.0)
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	500 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	-	+
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.4	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8060S 43.37
+121%

GTX 980 محمول 19.62

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 8060S 43952
+156%

GTX 980 محمول 17201

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 8060S 100132
+152%

GTX 980 محمول 39702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 8060S 29499
+126%

GTX 980 محمول 13047

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 8060S 167690
+119%

GTX 980 محمول 76705

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon 8060S 581054
+67.2%

GTX 980 محمول 347481

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon 8060S 201
+87.4%

GTX 980 محمول 107

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon 8060S 203
+3223%

GTX 980 محمول 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon 8060S 271
+406%

GTX 980 محمول 54

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon 8060S 208
+322%

GTX 980 محمول 49

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon 8060S 112
+221%

GTX 980 محمول 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon 8060S 138
+345%

GTX 980 محمول 31

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Radeon 8060S 102
+72.2%

GTX 980 محمول 59

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon 8060S 38
+428%

GTX 980 محمول 7

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	105 +6.1%	99 −6.1%
1440p	53 +152%	21−24 −152%
4K	32 −43.8%	46 +43.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.00
1440p	لايوجد بيانات	18.85
4K	لايوجد بيانات	8.60

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	230−240 +111%	110−120 −111%
Cyberpunk 2077	100−110 +140%	40−45 −140%
Palworld	110−120 +148%	45−50 −148%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +169%	45−50 −169%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +73.2%	80−85 −73.2%
Counter-Strike 2	215 +92%	110−120 −92%
Cyberpunk 2077	100−110 +140%	40−45 −140%
Far Cry 5	114 +75.4%	65−70 −75.4%
Fortnite	180−190 +79.8%	100−110 −79.8%
Forza Horizon 4	160−170 +107%	80−85 −107%
Palworld	110−120 +148%	45−50 −148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +117%	75−80 −117%
Valorant	240−250 +68%	140−150 −68%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +73.2%	80−85 −73.2%
Counter-Strike 2	109 −2.8%	110−120 +2.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +17.8%	230−240 −17.8%
Cyberpunk 2077	100−110 +140%	40−45 −140%
Far Cry 5	108 +66.2%	65−70 −66.2%
Fortnite	180−190 +79.8%	100−110 −79.8%
Forza Horizon 4	160−170 +107%	80−85 −107%
Grand Theft Auto V	132 +57.1%	84 −57.1%
Metro Exodus	100−110 +147%	40−45 −147%
Palworld	110−120 +148%	45−50 −148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +117%	75−80 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	194 +131%	84 −131%
Valorant	240−250 +68%	140−150 −68%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +73.2%	80−85 −73.2%
Cyberpunk 2077	100−110 +140%	40−45 −140%
Far Cry 5	100 +53.8%	65−70 −53.8%
Forza Horizon 4	160−170 +107%	80−85 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +117%	75−80 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +148%	44 −148%

Full HD
Epic

Fortnite	180−190 +79.8%	100−110 −79.8%
Palworld	110−120 +148%	45−50 −148%

1440p
High

Counter-Strike 2	71 +73.2%	40−45 −73.2%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +115%	140−150 −115%
Grand Theft Auto V	76 +117%	35−40 −117%
Metro Exodus	65−70 +154%	24−27 −154%
Valorant	280−290 +63.4%	170−180 −63.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +91.2%	55−60 −91.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +179%	18−20 −179%
Far Cry 5	88 +95.6%	45−50 −95.6%
Forza Horizon 4	120−130 +156%	50−55 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +183%	30−33 −183%

1440p
Epic

Fortnite	110−120 +157%	45−50 −157%
Palworld	65−70 +143%	27−30 −143%

4K
High

Counter-Strike 2	36 +100%	18−20 −100%
Grand Theft Auto V	79 +31.7%	60 −31.7%
Metro Exodus	40−45 +156%	16−18 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +96.7%	30 −96.7%
Valorant	260−270 +152%	100−110 −152%

4K
Ultra

Battlefield 5	70−75 +137%	30−33 −137%
Cyberpunk 2077	24−27 +200%	8−9 −200%
Far Cry 5	50 +117%	21−24 −117%
Forza Horizon 4	85−90 +149%	35−40 −149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +220%	20−22 −220%

4K
Epic

Fortnite	60−65 +186%	21−24 −186%
Palworld	40−45 +150%	16−18 −150%

Full HD
High

Dota 2

110−120

+0%

110−120

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

170−180

+0%

170−180

+0%

4K
High

Palworld

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8060S و GTX 980 محمول في الألعاب الشعبية:

Radeon 8060S هو 6 أسرع في 1080p
Radeon 8060S هو 152 أسرع في 1440p
GTX 980 محمول هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 8060S أسرع 220 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 3 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 8060S متقدم في 57 الاختبارات (88٪)
GTX 980 محمول متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	43.37	19.62
الجِدة	6 يناير 2025	21 سبتمبر 2015
العملية التكنولوجية	4 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	100 واط

يحتوي Radeon 8060S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 121% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 82% من استهلاك الطاقة،

Radeon 8060S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 محمول في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 8060S

Radeon 8065S

GeForce GTX 980 محمول

Radeon 890M

Radeon 8060S

GeForce RTX 4060 Mobile

Moore Threads MTT S80

PRO 6000 Blackwell

Moore Threads MTT S80

PRO 6000D Blackwell

PRO 2000 Blackwell Mobile

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

4 Core iGPU (Arrow Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 198 أصوات

قيم Radeon 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 85 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8060S أو GeForce GTX 980 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: