Quadro T600 Mobile vs RTX A2000

المركز في تصنيف الأداء	361	193
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	30.39
كفاءة الطاقة	32.72	35.61
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	TU117	GA106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)	10 أغسطس 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	3328
سرعة الساعة الأساسية	780 MHz	562 MHz
زيادة سرعة الساعة	1410 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.96	124.8
أداء النقطة العائمة	2.527 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	104
Tensor Cores	لايوجد بيانات	104
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	26
L1 Cache	896 كيلوبايت	3.3 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T600 Mobile 16.92

RTX A2000 32.22
+90.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T600 Mobile 7051
عينات: 586

RTX A2000 13423
+90.4%

عينات: 1110

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 Mobile 10498

RTX A2000 19978
+90.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 Mobile 39112

RTX A2000 76281
+95%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T600 Mobile 7928

RTX A2000 14934
+88.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T600 Mobile 53941

RTX A2000 94407
+75%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	51 −76.5%	90 +76.5%
1440p	21−24 −105%	43 +105%
4K	14−16 −92.9%	27 +92.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.99
1440p	لايوجد بيانات	10.44
4K	لايوجد بيانات	16.63

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 −63%	110−120 +63%
Far Cry 5	53 −104%	108 +104%
Fortnite	90−95 −58.1%	140−150 +58.1%
Forza Horizon 4	70−75 −78.9%	120−130 +78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −105%	130−140 +105%
Valorant	130−140 −50%	200−210 +50%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 −63%	110−120 +63%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −27.6%	270−280 +27.6%
Dota 2	116 −89.7%	220−230 +89.7%
Far Cry 5	49 −100%	98 +100%
Fortnite	90−95 −58.1%	140−150 +58.1%
Forza Horizon 4	70−75 −78.9%	120−130 +78.9%
Grand Theft Auto V	63 −105%	129 +105%
Metro Exodus	35−40 −66.7%	60 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −105%	130−140 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −125%	117 +125%
Valorant	130−140 −50%	200−210 +50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 −63%	110−120 +63%
Dota 2	107 −86.9%	200−210 +86.9%
Far Cry 5	45 −102%	91 +102%
Forza Horizon 4	70−75 −78.9%	120−130 +78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −105%	130−140 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −129%	64 +129%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

−58.1%

140−150
+58.1%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −81%	220−230 +81%
Grand Theft Auto V	27−30 −100%	58 +100%
Metro Exodus	21−24 −54.5%	34 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −80%	45−50 +80%
Valorant	150−160 −49.4%	230−240 +49.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 −77.6%	85−90 +77.6%
Far Cry 5	35−40 −60.5%	61 +60.5%
Forza Horizon 4	40−45 −107%	85−90 +107%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−115%

80−85
+115%

4K
High

Grand Theft Auto V	30−35 −80.6%	56 +80.6%
Metro Exodus	14−16 −42.9%	20 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −66.7%	40 +66.7%
Valorant	85−90 −125%	190−200 +125%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −96.2%	50−55 +96.2%
Dota 2	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Far Cry 5	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Forza Horizon 4	30−33 −96.7%	55−60 +96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −135%	40−45 +135%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−135%

40−45
+135%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Palworld	85−90 +0%	85−90 +0%
Resident Evil 4 Remake	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Palworld	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Palworld	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

Full HD
Epic

Palworld

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +0%	47 +0%

1440p
Epic

Palworld

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Palworld	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic

Palworld

27−30

+0%

27−30

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T600 Mobile و RTX A2000 في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 هو 76 أسرع في 1080p
RTX A2000 هو 105 أسرع في 1440p
RTX A2000 هو 93 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX A2000 أسرع 135 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 متقدم في 39 الاختبارات (63٪)
هناك تعادل في 23 الاختبارات (37٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.92	32.22
الجِدة	12 أبريل 2021	10 أغسطس 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	70 واط

يحتوي T600 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A2000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T600 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A2000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro T1200 Mobile

GTX 1660 Super

R9 380

1660 Super

2070 Super Mobile

P5000 X2 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 38 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 634 أصوات

قيم RTX A2000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T600 Mobile أو RTX A2000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: