Quadro T2000 محمول vs Radeon RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	332	32
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	18
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	63.86
كفاءة الطاقة	24.79	16.50
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 48
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ7 سنوات)	6 مارس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	4096
سرعة الساعة الأساسية	1575 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	114.2	760.3
أداء النقطة العائمة	3.656 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	64
L0 Cache	لايوجد بيانات	1 ميغابايت
L1 Cache	1 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1024 كيلوبايت	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T2000 محمول 19.09

RX 9070 XT 64.36
+237%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 محمول 7985

RX 9070 XT 26925
+237%

عينات: 18828

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T2000 محمول 13524

RX 9070 XT 98912
+631%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60−65 −70.9%	206
1440p	30−35 −74.1%	116
4K	21−24	73 +248%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.91
1440p	لايوجد بيانات	5.16
4K	لايوجد بيانات	8.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110	300−350 +184%
Cyberpunk 2077	40−45	160−170 +288%
Hogwarts Legacy	35−40	268 +605%
Resident Evil 4 Remake	40−45	190−200 +352%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85	170−180 +116%
Counter-Strike 2	100−110	300−350 +184%
Cyberpunk 2077	40−45	160−170 +288%
Far Cry 5	60−65	296 +363%
Fortnite	100−110	300−350 +196%
Forza Horizon 4	75−80	250−260 +225%
Hogwarts Legacy	35−40	239 +529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	170−180 +134%
Valorant	140−150	350−400 +165%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85	170−180 +116%
Counter-Strike 2	100−110	300−350 +184%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	270−280 +19.3%
Cyberpunk 2077	40−45	160−170 +288%
Dota 2	110−120	350−400 +218%
Far Cry 5	60−65	285 +345%
Fortnite	100−110	300−350 +196%
Forza Horizon 4	75−80	250−260 +225%
Grand Theft Auto V	70−75	170−180 +136%
Hogwarts Legacy	35−40	193 +408%
Metro Exodus	40−45	160−170 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	170−180 +134%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	497 +804%
Valorant	140−150	350−400 +165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85	170−180 +116%
Cyberpunk 2077	40−45	160−170 +288%
Dota 2	110−120	350−400 +218%
Far Cry 5	60−65	270 +322%
Forza Horizon 4	75−80	250−260 +225%
Hogwarts Legacy	35−40	146 +284%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	170−180 +134%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	257 +367%
Valorant	140−150	350−400 +165%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

300−350
+196%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45	190−200 +398%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150	500−550 +262%
Grand Theft Auto V	30−35	130−140 +309%
Metro Exodus	24−27	110−120 +340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	170−180 +3.6%
Valorant	160−170	450−500 +175%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60	160−170 +198%
Cyberpunk 2077	18−20	90−95 +417%
Far Cry 5	40−45	260 +491%
Forza Horizon 4	45−50	220−230 +351%
Hogwarts Legacy	21−24	116 +452%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	197 +579%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

150−160
+236%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20	85−90 +394%
Grand Theft Auto V	35−40	160−170 +357%
Hogwarts Legacy	12−14	45−50 +308%
Metro Exodus	16−18	70−75 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	168 +500%
Valorant	100−110	300−350 +209%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33	120−130 +300%
Counter-Strike 2	18−20	85−90 +394%
Cyberpunk 2077	8−9	45−50 +463%
Dota 2	65−70	220−230 +228%
Far Cry 5	21−24	152 +591%
Forza Horizon 4	30−35	170−180 +406%
Hogwarts Legacy	12−14	68 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22	95−100 +380%

4K
Epic

Fortnite

20−22

75−80
+295%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 محمول و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 243 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 287 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 248 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 804 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 9070 XT تجاوز T2000 محمول في كل 62 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.09	64.36
الجِدة	27 مايو 2019	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	304 واط

يحتوي T2000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 237% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 67%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 XT هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 2070 Super Mobile

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Arc Graphics 2 Xe

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 514 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 3967 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T2000 محمول أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: