Quadro T1000 محمول vs L40

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T1000 محمول مع L40، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1000 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
15.70
L40
2022
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
53.93
+244%

يتفوق L40 على T1000 محمول بنسبة هائلة 244 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء38259
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة24.2913.91
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU117AD102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ7 سنوات)13 أكتوبر 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76818176
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz2490 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج69.841,414
أداء النقطة العائمة2.235 TFLOPS90.52 TFLOPS
ROPs32192
TMUs48568
Tensor Coresلايوجد بيانات568
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات142
L1 Cache768 كيلوبايت17.8 ميغابايت
L2 Cache1024 كيلوبايت96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1000 محمول 15.70
L40 53.93
+244%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540
L40 22466
+244%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
−233%
210−220
+233%
4K48
−233%
160−170
+233%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−237%
300−310
+237%
Cyberpunk 2077 30−35
−224%
110−120
+224%
Palworld 35−40
−242%
130−140
+242%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−224%
110−120
+224%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
−233%
200−210
+233%
Counter-Strike 2 85−90
−237%
300−310
+237%
Cyberpunk 2077 30−35
−224%
110−120
+224%
Far Cry 5 62
−239%
210−220
+239%
Fortnite 85−90
−241%
300−310
+241%
Forza Horizon 4 65−70
−233%
220−230
+233%
Palworld 35−40
−242%
130−140
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−239%
200−210
+239%
Valorant 120−130
−213%
400−450
+213%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−227%
170−180
+227%
Counter-Strike 2 85−90
−237%
300−310
+237%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−238%
700−750
+238%
Cyberpunk 2077 30−35
−224%
110−120
+224%
Dota 2 114
−207%
350−400
+207%
Far Cry 5 57
−233%
190−200
+233%
Fortnite 85−90
−241%
300−310
+241%
Forza Horizon 4 65−70
−233%
220−230
+233%
Grand Theft Auto V 68
−238%
230−240
+238%
Metro Exodus 34
−224%
110−120
+224%
Palworld 35−40
−242%
130−140
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−239%
200−210
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−233%
210−220
+233%
Valorant 120−130
−213%
400−450
+213%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 47
−240%
160−170
+240%
Cyberpunk 2077 30−35
−224%
110−120
+224%
Dota 2 107
−227%
350−400
+227%
Far Cry 5 53
−240%
180−190
+240%
Forza Horizon 4 65−70
−233%
220−230
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−239%
200−210
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−243%
120−130
+243%
Valorant 120−130
−213%
400−450
+213%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−241%
300−310
+241%
Palworld 35−40
−242%
130−140
+242%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−223%
100−105
+223%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−242%
400−450
+242%
Grand Theft Auto V 24−27
−227%
85−90
+227%
Metro Exodus 20−22
−225%
65−70
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−210%
450−500
+210%
Valorant 140−150
−240%
500−550
+240%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−233%
150−160
+233%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 35−40
−243%
120−130
+243%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−226%
75−80
+226%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−233%
120−130
+233%
Palworld 21−24
−241%
75−80
+241%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Grand Theft Auto V 27−30
−228%
95−100
+228%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
Palworld 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−241%
75−80
+241%
Valorant 75−80
−242%
270−280
+242%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−226%
75−80
+226%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 48
−233%
160−170
+233%
Far Cry 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 4 27−30
−239%
95−100
+239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50−55
+233%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−213%
50−55
+213%
Palworld 12−14
−233%
40−45
+233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و L40 في الألعاب الشعبية:

  • L40 هو 233 أسرع في 1080p
  • L40 هو 233 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.70 53.93
الجِدة 27 مايو 2019 13 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 300 واط

يحتوي T1000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

أما L40، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 244% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200%.

L40 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما L40 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 207 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 32 أصوات

قيم L40 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1000 محمول أو L40، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.