Quadro RTX 5000 محمول vs RTX 5880 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	187	42
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.95	16.36
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU104	AD102
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ7 سنوات)	5 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	14080
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	975 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2460 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	285 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	1,082
أداء النقطة العائمة	9.492 TFLOPS	69.27 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	192	440
Tensor Cores	384	440
Ray Tracing Cores	48	110
L1 Cache	3 ميغابايت	13.8 ميغابايت
L2 Cache	4 ميغابايت	72 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	+	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 −81.8%	240−250 +81.8%
1440p	84 −78.6%	150−160 +78.6%
4K	54 −75.9%	95−100 +75.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	95−100 −75.3%	170−180 +75.3%
Counter-Strike 2	180−190 −62.2%	300−310 +62.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	95−100 −75.3%	170−180 +75.3%
Battlefield 5	165 −81.8%	300−310 +81.8%
Counter-Strike 2	180−190 −62.2%	300−310 +62.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%
Far Cry 5	128 −79.7%	230−240 +79.7%
Fortnite	140−150 −82.4%	270−280 +82.4%
Forza Horizon 4	120−130 −79.7%	230−240 +79.7%
Forza Horizon 5	100−110 −81%	190−200 +81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −80.5%	240−250 +80.5%
Valorant	200−210 −69.9%	350−400 +69.9%

Full HD
High

Atomic Heart	95−100 −75.3%	170−180 +75.3%
Battlefield 5	162 −79%	290−300 +79%
Counter-Strike 2	180−190 −62.2%	300−310 +62.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −80.5%	500−550 +80.5%
Cyberpunk 2077	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%
Dota 2	98 −83.7%	180−190 +83.7%
Far Cry 5	123 −78.9%	220−230 +78.9%
Fortnite	140−150 −82.4%	270−280 +82.4%
Forza Horizon 4	120−130 −79.7%	230−240 +79.7%
Forza Horizon 5	100−110 −81%	190−200 +81%
Grand Theft Auto V	110−120 −84.2%	210−220 +84.2%
Metro Exodus	99 −81.8%	180−190 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −80.5%	240−250 +80.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −65.7%	300−310 +65.7%
Valorant	200−210 −69.9%	350−400 +69.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	152 −84.2%	280−290 +84.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%
Dota 2	92 −73.9%	160−170 +73.9%
Far Cry 5	115 −82.6%	210−220 +82.6%
Forza Horizon 4	120−130 −79.7%	230−240 +79.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −80.5%	240−250 +80.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −80%	180−190 +80%
Valorant	181 −65.7%	300−310 +65.7%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−82.4%

270−280
+82.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −77.2%	140−150 +77.2%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −73.2%	400−450 +73.2%
Grand Theft Auto V	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%
Metro Exodus	59 −69.5%	100−105 +69.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	230−240 −68.1%	400−450 +68.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	124 −77.4%	220−230 +77.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Far Cry 5	102 −76.5%	180−190 +76.5%
Forza Horizon 4	90−95 −77.8%	160−170 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
−76.5%

150−160

+76.5%

4K
High

Atomic Heart	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Counter-Strike 2	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Grand Theft Auto V	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
Metro Exodus	37 −75.7%	65−70 +75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −83.1%	130−140 +83.1%
Valorant	190−200 −75.9%	350−400 +75.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	73 −78.1%	130−140 +78.1%
Counter-Strike 2	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Dota 2	100−105 −80%	180−190 +80%
Far Cry 5	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Forza Horizon 4	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%

4K
Epic

Fortnite

40−45

−75%

70−75
+75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و RTX 5880 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 5880 Ada Generation هو 82 أسرع في 1080p
RTX 5880 Ada Generation هو 79 أسرع في 1440p
RTX 5880 Ada Generation هو 76 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.62	60.24
الجِدة	27 مايو 2019	5 يناير 2024
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	285 واط

يحتوي RTX 5000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 159% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5880 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 85% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

RTX 5880 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 5880 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 5000 محمول

Quadro RTX 4000 محمول

RTX 5880 Ada Generation

Radeon PRO W7800

Quadro RTX 5000 محمول

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX 2070 محمول

RTX 3500 Ada Generation Mobile

3060 12 GB GA104

2070 Super Mobile

5090 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 64 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 24 أصوات

قيم RTX 5880 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 محمول أو RTX 5880 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: