Quadro RTX 5000 Max-Q vs Radeon Pro W5700X

#إعلان 
اشتر من أمازون
4000 محمول 4000 Max-Q 5000 محمول 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Pro 5700 Pro 5700 XT Pro W5500 Pro W5500X Pro W5700 Pro W5700X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 5000 Max-Q مع Radeon Pro W5700X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
30.47
Pro W5700X
2019, $999
16 غيغابايت GDDR6, 205 Watt
36.28
+19.1%

يتفوق Pro W5700X على RTX 5000 Max-Q بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
Pro W5700X Pro W5700X

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء211154
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات12.49
كفاءة الطاقة29.6813.79
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUTU104Navi 10
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ7 سنوات)11 ديسمبر 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722560
سرعة الساعة الأساسية600 MHz1790 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1860 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt205 Watt
معدل تعبئة النسيج259.2297.6
أداء النقطة العائمة8.294 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs6464
TMUs192160
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores48لايوجد بيانات
L1 Cache3 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16Apple MPX
طوللايوجد بيانات305 mm
عرضلايوجد بياناتQuad-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5000 Max-Q 30.47
Pro W5700X 36.28
+19.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 12748
عينات: 252
Pro W5700X 15178
+19.1%
عينات: 7

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD106120−130
+13.2%
1440p6575−80
+15.4%
4K4350−55
+16.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.33
1440pلايوجد بيانات13.32
4Kلايوجد بيانات19.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180 200−210
+14.9%
Cyberpunk 2077 70−75 80−85
+14.3%
Hogwarts Legacy 65−70 80−85
+15.9%
Resident Evil 4 Remake 75−80 90−95
+15.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 131 150−160
+14.5%
Counter-Strike 2 170−180 200−210
+14.9%
Cyberpunk 2077 70−75 80−85
+14.3%
Far Cry 5 106 120−130
+13.2%
Fortnite 140−150 160−170
+12.7%
Forza Horizon 4 120−130 140−150
+15.7%
Hogwarts Legacy 65−70 80−85
+15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 140−150
+12%
Valorant 190−200 230−240
+16.8%

Full HD
High

Battlefield 5 120 140−150
+16.7%
Counter-Strike 2 170−180 200−210
+14.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+9.1%
Cyberpunk 2077 70−75 80−85
+14.3%
Dota 2 122 140−150
+14.8%
Far Cry 5 101 120−130
+18.8%
Fortnite 140−150 160−170
+12.7%
Forza Horizon 4 120−130 140−150
+15.7%
Grand Theft Auto V 108 120−130
+11.1%
Hogwarts Legacy 65−70 80−85
+15.9%
Metro Exodus 73 85−90
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 140−150
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 145 170−180
+17.2%
Valorant 190−200 230−240
+16.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 112 130−140
+16.1%
Cyberpunk 2077 70−75 80−85
+14.3%
Dota 2 118 140−150
+18.6%
Far Cry 5 96 110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 120−130 140−150
+15.7%
Hogwarts Legacy 65−70 80−85
+15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 140−150
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 83 95−100
+14.5%
Valorant 141 160−170
+13.5%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 160−170
+12.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 85−90
+18.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 250−260
+15.2%
Grand Theft Auto V 60−65 70−75
+14.8%
Metro Exodus 36 40−45
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 200−210
+14.3%
Valorant 220−230 270−280
+18.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 91 100−105
+9.9%
Cyberpunk 2077 30−35 35−40
+6.1%
Far Cry 5 74 85−90
+14.9%
Forza Horizon 4 80−85 100−105
+19%
Hogwarts Legacy 35−40 40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 60−65
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 75−80 90−95
+13.9%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35 40−45
+17.6%
Grand Theft Auto V 79 90−95
+13.9%
Hogwarts Legacy 20−22 21−24
+5%
Metro Exodus 26 30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50 55−60
+10%
Valorant 180−190 210−220
+14.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 53 60−65
+13.2%
Counter-Strike 2 30−35 40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 14−16 16−18
+6.7%
Dota 2 99 110−120
+11.1%
Far Cry 5 40 45−50
+12.5%
Forza Horizon 4 55−60 65−70
+16.1%
Hogwarts Legacy 20−22 21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 40−45
+8.1%

4K
Epic

Fortnite 35−40 40−45
+8.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 Max-Q و Pro W5700X في الألعاب الشعبية:

  • Pro W5700X هو 13 أسرع في 1080p
  • Pro W5700X هو 15 أسرع في 1440p
  • Pro W5700X هو 16 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 30.47 36.28
الجِدة 27 مايو 2019 11 ديسمبر 2019
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 205 واط

يحتوي RTX 5000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 61% من استهلاك الطاقة،

أما Pro W5700X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42%.

Radeon Pro W5700X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 5000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon Pro W5700X هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
vs
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
RX 540X RX 540X
vs
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
RTX 3000 محمول RTX 3000 محمول
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)
vs
RX 7700S RX 7700S
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
RX 7600 7600
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
vs
A100 PCIe A100 PCIe
RX 5700 RX 5700
vs
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G1
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
E9390 PCIe E9390 PCIe

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 58 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 أصوات

قيم Radeon Pro W5700X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 Max-Q أو Radeon Pro W5700X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.