Quadro P3200 vs RTX A4000

المركز في تصنيف الأداء	315	87
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.11	25.68
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GP104	GA104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	6144
سرعة الساعة الأساسية	1328 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	1543 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	172.8	299.5
أداء النقطة العائمة	5.53 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	672 كيلوبايت	6 ميغابايت
L2 Cache	1536 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.3 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P3200 20.43

RTX A4000 46.40
+56%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P3200 8513
عينات: 609

RTX A4000 19330
+56%

عينات: 2539

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P3200 33960

RTX A4000 122804
+72.3%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P3200 33777

RTX A4000 112984
+70.1%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P3200 27741

RTX A4000 124547
+77.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 −55.8%	190−200 +55.8%
4K	28 −53.3%	60−65 +53.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	55−60 −53.3%	120−130 +53.3%
Counter-Strike 2	110−120 −55%	260−270 +55%
Cyberpunk 2077	45−50 −55%	100−105 +55%
Resident Evil 4 Remake	45−50 −53%	100−105 +53%

Full HD
Medium

Atomic Heart	55−60 −53.3%	120−130 +53.3%
Battlefield 5	85−90 −55.3%	190−200 +55.3%
Counter-Strike 2	110−120 −55%	260−270 +55%
Cyberpunk 2077	45−50 −55%	100−105 +55%
Far Cry 5	79 −53.5%	170−180 +53.5%
Fortnite	100−110 −55.4%	240−250 +55.4%
Forza Horizon 4	95 −54.8%	210−220 +54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −55.6%	180−190 +55.6%
Valorant	150−160 −50%	300−310 +50%

Full HD
High

Atomic Heart	55−60 −53.3%	120−130 +53.3%
Battlefield 5	85−90 −55.3%	190−200 +55.3%
Counter-Strike 2	110−120 −55%	260−270 +55%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −52%	500−550 +52%
Cyberpunk 2077	45−50 −55%	100−105 +55%
Dota 2	119 −55.9%	270−280 +55.9%
Far Cry 5	74 −53.8%	160−170 +53.8%
Fortnite	100−110 −55.4%	240−250 +55.4%
Forza Horizon 4	88 −53.7%	190−200 +53.7%
Grand Theft Auto V	75−80 −54.7%	170−180 +54.7%
Metro Exodus	45−50 −55%	100−105 +55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −55.6%	180−190 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −55.8%	190−200 +55.8%
Valorant	150−160 −50%	300−310 +50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 −55.3%	190−200 +55.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −55%	100−105 +55%
Dota 2	112 −55.2%	250−260 +55.2%
Far Cry 5	70 −53.3%	150−160 +53.3%
Forza Horizon 4	72 −55%	160−170 +55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −55.6%	180−190 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −54%	100−105 +54%
Valorant	150−160 −50%	300−310 +50%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−55.4%

240−250
+55.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −54.7%	95−100 +54.7%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −50.3%	300−310 +50.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −53.8%	80−85 +53.8%
Metro Exodus	27−30 −55%	60−65 +55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −50.9%	350−400 +50.9%
Valorant	170−180 −50%	350−400 +50%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −54.6%	130−140 +54.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −55.6%	45−50 +55.6%
Far Cry 5	45−50 −53%	100−105 +53%
Forza Horizon 4	50−55 −55.8%	120−130 +55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −54.3%	70−75 +54.3%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
−55.5%

110−120

+55.5%

4K
High

Atomic Heart	16−18 −54.3%	35−40 +54.3%
Counter-Strike 2	18−20 −52.5%	40−45 +52.5%
Grand Theft Auto V	35−40 −55.3%	85−90 +55.3%
Metro Exodus	16−18 −51.4%	35−40 +51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −53.3%	60−65 +53.3%
Valorant	110−120 −55.6%	250−260 +55.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −54.3%	70−75 +54.3%
Counter-Strike 2	18−20 −52.5%	40−45 +52.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −55.6%	18−20 +55.6%
Dota 2	70−75 −55.6%	160−170 +55.6%
Far Cry 5	24−27 −52%	50−55 +52%
Forza Horizon 4	35−40 −55%	80−85 +55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −53.3%	45−50 +53.3%

4K
Epic

Fortnite

21−24

−51.1%

45−50
+51.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و RTX A4000 في الألعاب الشعبية:

RTX A4000 هو 56 أسرع في 1080p
RTX A4000 هو 53 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.43	46.40
الجِدة	21 فبراير 2018	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	140 واط

يحتوي Quadro P3200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 63 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A4000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

T1000 Mobile GDDR6

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 358 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

4 723 أصوات

قيم RTX A4000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P3200 أو RTX A4000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: