Quadro P3200 vs GeForce RTX 5060 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P3200 مع GeForce RTX 5060 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P3200
2018
6 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
20.43
RTX 5060 Mobile
2025
8 غيغابايت GDDR7, 45 Watt
40.09
+96.2%

يتفوق RTX 5060 Mobile على P3200 بنسبة 96 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء312121
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10057
كفاءة الطاقة21.0768.92
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUGP104GB206
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)20 مايو 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17923328
سرعة الساعة الأساسية1328 MHz952 MHz
زيادة سرعة الساعة1543 MHz1455 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج172.8151.3
أداء النقطة العائمة5.53 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112104
Tensor Coresلايوجد بيانات104
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات26
L1 Cache672 كيلوبايت3.3 ميغابايت
L2 Cache1536 كيلوبايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168.3 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P3200 20.43
RTX 5060 Mobile 40.09
+96.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P3200 8511
عينات: 597
RTX 5060 Mobile 16702
+96.2%
عينات: 4714

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 16619
RTX 5060 Mobile 39423
+137%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 45999
RTX 5060 Mobile 81794
+77.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P3200 12555
RTX 5060 Mobile 31366
+150%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 82507
RTX 5060 Mobile 145462
+76.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD84
−6%
89
+6%
1440p21−24
−110%
44
+110%
4K28
−17.9%
33
+17.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−89.7%
220−230
+89.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−111%
95−100
+111%
Palworld 50−55
−118%
100−110
+118%
Resident Evil 4 Remake 45−50
−134%
110−120
+134%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
−60%
130−140
+60%
Counter-Strike 2 110−120
−89.7%
220−230
+89.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−111%
95−100
+111%
Far Cry 5 79
−63.3%
120−130
+63.3%
Fortnite 100−110
−62.6%
170−180
+62.6%
Forza Horizon 4 95
−64.2%
150−160
+64.2%
Palworld 50−55
−118%
100−110
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−96.3%
150−160
+96.3%
Valorant 150−160
−54.3%
230−240
+54.3%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
−60%
130−140
+60%
Counter-Strike 2 110−120
−89.7%
220−230
+89.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−15.4%
270−280
+15.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−111%
95−100
+111%
Dota 2 119
−93.3%
230−240
+93.3%
Far Cry 5 74
−74.3%
120−130
+74.3%
Fortnite 100−110
−62.6%
170−180
+62.6%
Forza Horizon 4 88
−77.3%
150−160
+77.3%
Grand Theft Auto V 75−80
−101%
153
+101%
Metro Exodus 45−50
−116%
95−100
+116%
Palworld 50−55
−118%
100−110
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−96.3%
150−160
+96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−75%
140−150
+75%
Valorant 150−160
−54.3%
230−240
+54.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−60%
130−140
+60%
Cyberpunk 2077 45−50
−111%
95−100
+111%
Dota 2 112
−87.5%
210−220
+87.5%
Far Cry 5 70
−84.3%
120−130
+84.3%
Forza Horizon 4 72
−117%
150−160
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−96.3%
150−160
+96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−220%
140−150
+220%
Valorant 150−160
−92.1%
290−300
+92.1%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−62.6%
170−180
+62.6%
Palworld 50−55
−118%
100−110
+118%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−142%
100−110
+142%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−90.6%
280−290
+90.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−192%
108
+192%
Metro Exodus 27−30
−122%
60−65
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Valorant 170−180
−50.3%
260−270
+50.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−74.6%
100−110
+74.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−140%
45−50
+140%
Far Cry 5 45−50
−111%
95−100
+111%
Forza Horizon 4 50−55
−123%
110−120
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−147%
75−80
+147%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−120%
100−110
+120%
Palworld 27−30
−114%
60−65
+114%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−153%
45−50
+153%
Grand Theft Auto V 35−40
−158%
98
+158%
Metro Exodus 16−18
−118%
35−40
+118%
Palworld 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−132%
65−70
+132%
Valorant 110−120
−123%
240−250
+123%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Counter-Strike 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
21−24
+175%
Dota 2 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Far Cry 5 24−27
−125%
50−55
+125%
Forza Horizon 4 35−40
−117%
75−80
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−167%
55−60
+167%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−145%
50−55
+145%
Palworld 16−18
−118%
35−40
+118%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و RTX 5060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Mobile هو 6 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 Mobile هو 110 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 Mobile هو 18 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 Mobile أسرع 220 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5060 Mobile تجاوز Quadro P3200 في كل 58 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.43 40.09
الجِدة 21 فبراير 2018 20 مايو 2025
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 45 واط

يحتوي RTX 5060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 96% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5060 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 351 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 616 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P3200 أو GeForce RTX 5060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.