Quadro P2000 vs GeForce GTX 675M SLI

#إعلان 
اشتر من أمازون
P106-090 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
580M SLI 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P2000 مع GeForce GTX 675M SLI، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P2000
2017, $585
5 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
17.45
+118%

يتفوق P2000 على 675M SLI بنسبة هائلة 118 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 675M SLI GTX 675M SLI

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء355572
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.92لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.003.10
البنيانPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGP106N12E-GTX2
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ9 سنوات)6 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$585 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024768
سرعة الساعة الأساسية1076 MHz620 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt2x 100 Watt
معدل تعبئة النسيج94.72لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3.031 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs40لايوجد بيانات
TMUs64لايوجد بيانات
L1 Cache384 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1280 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول201 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى5 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة160 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHz3000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة140.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+-
CUDA6.1+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P2000 17.45
+118%
GTX 675M SLI 8.01

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 8387
+30.9%
GTX 675M SLI 6407

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 32964
+79.1%
GTX 675M SLI 18405

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
+133%
24−27
−133%
1440p20
+122%
9−10
−122%
4K16
+129%
7−8
−129%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p10.45لايوجد بيانات
1440p29.25لايوجد بيانات
4K36.56لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+136%
40−45
−136%
Cyberpunk 2077 35−40
+138%
16−18
−138%
Palworld 40−45
+121%
18−20
−121%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+160%
14−16
−160%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+108%
35−40
−108%
Counter-Strike 2 95−100
+136%
40−45
−136%
Cyberpunk 2077 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry 5 47
+80.8%
24−27
−80.8%
Fortnite 144
+194%
45−50
−194%
Forza Horizon 4 70−75
+103%
35−40
−103%
Palworld 40−45
+121%
18−20
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Valorant 130−140
+67.1%
80−85
−67.1%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+108%
35−40
−108%
Counter-Strike 2 95−100
+136%
40−45
−136%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+74%
120−130
−74%
Cyberpunk 2077 35−40
+138%
16−18
−138%
Dota 2 102
+67.2%
60−65
−67.2%
Far Cry 5 41
+57.7%
24−27
−57.7%
Fortnite 60
+22.4%
45−50
−22.4%
Forza Horizon 4 70−75
+103%
35−40
−103%
Grand Theft Auto V 65−70
+128%
27−30
−128%
Metro Exodus 35−40
+138%
16−18
−138%
Palworld 40−45
+121%
18−20
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+41.4%
27−30
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+81%
21−24
−81%
Valorant 130−140
+67.1%
80−85
−67.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+108%
35−40
−108%
Cyberpunk 2077 35−40
+138%
16−18
−138%
Dota 2 98
+60.7%
60−65
−60.7%
Far Cry 5 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Forza Horizon 4 70−75
+103%
35−40
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+19%
21−24
−19%
Valorant 130−140
+67.1%
80−85
−67.1%

Full HD
Epic

Fortnite 45
−8.9%
45−50
+8.9%
Palworld 40−45
+121%
18−20
−121%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+140%
14−16
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+108%
60−65
−108%
Grand Theft Auto V 30−33
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 21−24
+188%
8−9
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+266%
40−45
−266%
Valorant 150−160
+91.6%
80−85
−91.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 40−45
+132%
18−20
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+136%
10−12
−136%

1440p
Epic

Fortnite 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Palworld 24−27
+118%
10−12
−118%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Palworld 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 90−95
+160%
35−40
−160%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+107%
30−33
−107%
Far Cry 5 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
+138%
12−14
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic

Fortnite 10
+25%
8−9
−25%
Palworld 14−16
+250%
4−5
−250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و GTX 675M SLI في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P2000 هو 133 أسرع في 1080p
  • Quadro P2000 هو 122 أسرع في 1440p
  • Quadro P2000 هو 129 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P2000 أسرع 650 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 675M SLI أسرع 14 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P2000 متقدم في 62 الاختبارات (95٪)
  • GTX 675M SLI متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 17.45 8.01
الجِدة 6 فبراير 2017 6 يناير 2011
العملية التكنولوجية 16 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 2 واط

يحتوي Quadro P2000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 118% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما GTX 675M SLI، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3650% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P2000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 675M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 675M SLI هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
T1000 T1000
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
vs
R5 340 OEM R5 340 OEM
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
vs
Tesla C2090 Tesla C2090
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
vs
Tesla X2090 Tesla X2090
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
vs
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
HD Graphics 5300 Graphics 5300
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
ATI HD 4250 HD 4250
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
HD 7790 HD 7790
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
FirePro S9150 FirePro S9150
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
FX 550 FX 550
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
RX Vega XL RX Vega XL

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 838 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 أصوات

قيم GeForce GTX 675M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 أو GeForce GTX 675M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.