Quadro P2000 Max-Q vs RTX A4000H

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P2000 Max-Q مع RTX A4000H، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P2000 Max-Q
2017
4 غيغابايت GDDR5
12.85
RTX A4000H
2021
16 غيغابايت GDDR6, 140 Watt
40.25
+213%

يتفوق RTX A4000H على P2000 Max-Q بنسبة هائلة 213 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء437120
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات22.24
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUGP107GLGA104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه5 يوليو 2017 ( منذ9 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7686144
سرعة الساعة الأساسية1215 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz1560 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات140 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات299.5
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات19.17 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48
L1 Cacheلايوجد بيانات6 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6008 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P2000 Max-Q 12.85
RTX A4000H 40.25
+213%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P2000 Max-Q 5355
عينات: 151
RTX A4000H 16768
+213%
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50
−200%
150−160
+200%
4K20
−200%
60−65
+200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−206%
220−230
+206%
Cyberpunk 2077 27−30
−196%
80−85
+196%
Palworld 30−33
−200%
90−95
+200%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−196%
80−85
+196%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−198%
170−180
+198%
Counter-Strike 2 70−75
−206%
220−230
+206%
Cyberpunk 2077 27−30
−196%
80−85
+196%
Far Cry 5 40−45
−202%
130−140
+202%
Fortnite 75−80
−207%
230−240
+207%
Forza Horizon 4 55−60
−209%
170−180
+209%
Palworld 30−33
−200%
90−95
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−198%
140−150
+198%
Valorant 110−120
−213%
350−400
+213%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−198%
170−180
+198%
Counter-Strike 2 70−75
−206%
220−230
+206%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−204%
550−600
+204%
Cyberpunk 2077 27−30
−196%
80−85
+196%
Dota 2 85−90
−202%
260−270
+202%
Far Cry 5 40−45
−202%
130−140
+202%
Fortnite 75−80
−207%
230−240
+207%
Forza Horizon 4 55−60
−209%
170−180
+209%
Grand Theft Auto V 45−50
−206%
150−160
+206%
Metro Exodus 27−30
−196%
80−85
+196%
Palworld 30−33
−200%
90−95
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−198%
140−150
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−213%
100−105
+213%
Valorant 110−120
−213%
350−400
+213%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−198%
170−180
+198%
Cyberpunk 2077 27−30
−196%
80−85
+196%
Dota 2 85−90
−202%
260−270
+202%
Far Cry 5 40−45
−202%
130−140
+202%
Forza Horizon 4 55−60
−209%
170−180
+209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−198%
140−150
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−200%
75−80
+200%
Valorant 110−120
−213%
350−400
+213%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−207%
230−240
+207%
Palworld 30−33
−200%
90−95
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−200%
75−80
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−209%
300−310
+209%
Grand Theft Auto V 20−22
−200%
60−65
+200%
Metro Exodus 16−18
−213%
50−55
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−208%
280−290
+208%
Valorant 120−130
−178%
350−400
+178%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 27−30
−204%
85−90
+204%
Forza Horizon 4 30−35
−213%
100−105
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−206%
55−60
+206%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−204%
85−90
+204%
Palworld 18−20
−206%
55−60
+206%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Grand Theft Auto V 24−27
−213%
75−80
+213%
Metro Exodus 9−10
−200%
27−30
+200%
Palworld 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−192%
35−40
+192%
Valorant 60−65
−206%
190−200
+206%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−206%
55−60
+206%
Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 45−50
−198%
140−150
+198%
Far Cry 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 4 21−24
−195%
65−70
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−208%
40−45
+208%
Palworld 10−11
−200%
30−33
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P2000 Max-Q و RTX A4000H في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4000H هو 200 أسرع في 1080p
  • RTX A4000H هو 200 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.85 40.25
الجِدة 5 يوليو 2017 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm

يحتوي RTX A4000H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 213% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

RTX A4000H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A4000H هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 27 أصوات

قيم Quadro P2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX A4000H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 Max-Q أو RTX A4000H، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.