Quadro M620 vs GeForce RTX 5070 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M620 مع GeForce RTX 5070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M620
2017
2 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
6.62
RTX 5070 Ti
2025, $749
16 غيغابايت GDDR7, 300 Watt
77.63
+1073%

يتفوق RTX 5070 Ti على M620 بنسبة هائلة 1073 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6209
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10039
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات60.53
كفاءة الطاقة17.0720.02
البنيانMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUGM107GB203
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ9 سنوات)20 فبراير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$749

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5128960
سرعة الساعة الأساسية756 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة977 MHz2452 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج31.26686.6
أداء النقطة العائمة1 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cache256 كيلوبايت8.8 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.012.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M620 6.62
RTX 5070 Ti 77.63
+1073%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M620 2758
عينات: 447
RTX 5070 Ti 32342
+1073%
عينات: 20014

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M620 3801
RTX 5070 Ti 84984
+2136%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M620 17237
RTX 5070 Ti 143679
+734%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro M620 3130
RTX 5070 Ti 70410
+2150%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro M620 22120
RTX 5070 Ti 290594
+1214%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25
RTX 5070 Ti 308
+1122%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28
+21.4%
RTX 5070 Ti 23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32
RTX 5070 Ti 219
+582%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56
RTX 5070 Ti 106
+87.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M620 11
RTX 5070 Ti 184
+1583%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20
RTX 5070 Ti 316
+1464%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M620 1
RTX 5070 Ti 54
+8900%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD26
−754%
222
+754%
1440p10−12
−1170%
127
+1170%
4K10
−720%
82
+720%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.37
1440pلايوجد بيانات5.90
4Kلايوجد بيانات9.13

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−900%
300−350
+900%
Cyberpunk 2077 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Palworld 16−18
−1238%
210−220
+1238%
Resident Evil 4 Remake 10−12
−2155%
240−250
+2155%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−572%
190−200
+572%
Counter-Strike 2 30−35
−900%
300−350
+900%
Cyberpunk 2077 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Far Cry 5 21−24
−1510%
338
+1510%
Fortnite 40−45
−655%
300−350
+655%
Forza Horizon 4 30−33
−980%
300−350
+980%
Palworld 16−18
−1238%
210−220
+1238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−621%
170−180
+621%
Valorant 70−75
−575%
450−500
+575%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−572%
190−200
+572%
Counter-Strike 2 30−35
−900%
300−350
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−155%
270−280
+155%
Cyberpunk 2077 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Dota 2 50−55
−1032%
600−650
+1032%
Far Cry 5 21−24
−1429%
321
+1429%
Fortnite 40−45
−655%
300−350
+655%
Forza Horizon 4 30−33
−980%
300−350
+980%
Grand Theft Auto V 21−24
−657%
170−180
+657%
Metro Exodus 12−14
−1754%
241
+1754%
Palworld 16−18
−1238%
210−220
+1238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−621%
170−180
+621%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2684%
529
+2684%
Valorant 70−75
−575%
450−500
+575%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−572%
190−200
+572%
Cyberpunk 2077 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Dota 2 50−55
−1032%
600−650
+1032%
Far Cry 5 21−24
−1348%
304
+1348%
Forza Horizon 4 30−33
−980%
300−350
+980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−621%
170−180
+621%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2410%
251
+2410%
Valorant 70−75
−575%
450−500
+575%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−655%
300−350
+655%
Palworld 16−18
−1238%
210−220
+1238%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−2025%
250−260
+2025%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−912%
500−550
+912%
Grand Theft Auto V 7−8
−2171%
150−160
+2171%
Metro Exodus 6−7
−2450%
153
+2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 65−70
−613%
450−500
+613%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−1533%
190−200
+1533%
Cyberpunk 2077 5−6
−2340%
120−130
+2340%
Far Cry 5 12−14
−1900%
260
+1900%
Forza Horizon 4 16−18
−1706%
280−290
+1706%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2189%
206
+2189%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−1062%
150−160
+1062%
Palworld 9−10
−1678%
160−170
+1678%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 110−120
Grand Theft Auto V 16−18
−982%
180−190
+982%
Metro Exodus 1−2
−10000%
101
+10000%
Palworld 2−3
−5350%
100−110
+5350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3860%
198
+3860%
Valorant 27−30
−1000%
300−350
+1000%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−2167%
130−140
+2167%
Counter-Strike 2 0−1 110−120
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Dota 2 24−27
−1067%
280−290
+1067%
Far Cry 5 6−7
−2350%
147
+2350%
Forza Horizon 4 10−11
−2470%
250−260
+2470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Palworld 2−3
−5350%
100−110
+5350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M620 و RTX 5070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti هو 754 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 Ti هو 1170 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 Ti هو 720 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5070 Ti أسرع 10000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5070 Ti تجاوز Quadro M620 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.62 77.63
الجِدة 11 يناير 2017 20 فبراير 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 300 واط

يحتوي Quadro M620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1073% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M620 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5070 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 215 أصوات

قيم Quadro M620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5025 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M620 أو GeForce RTX 5070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.