Quadro M4000 vs GeForce RTX 3070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M4000 مع GeForce RTX 3070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M4000
2015, $791
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
15.98
RTX 3070
2020, $499
8 غيغابايت GDDR6, 220 Watt
52.86
+231%

يتفوق RTX 3070 على M4000 بنسبة هائلة 231 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء37763
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10021
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.4444.30
كفاءة الطاقة10.3518.66
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUGM204GA104
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2015 ( منذ11 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$791 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3070 له قيمة 1716٪ أفضل للمال من Quadro M4000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA16645888
سرعة الساعة الأساسية773 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1725 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج80.39317.4
أداء النقطة العائمة2.573 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs6496
TMUs104184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46
L1 Cache624 كيلوبايت5.8 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mm242 mm
عرض2.5 سم2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 192 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت4لايوجد بيانات
تزامن الشاشات المتعددةQuadro Syncلايوجد بيانات
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
High-Performance Video I/O6+لايوجد بيانات
nView Desktop Management+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.28.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M4000 15.98
RTX 3070 52.86
+231%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M4000 6673
عينات: 2310
RTX 3070 22068
+231%
عينات: 39512

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro M4000 20003
RTX 3070 123479
+517%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

Quadro M4000 23674
RTX 3070 120982
+411%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

Quadro M4000 16648
RTX 3070 149734
+799%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45−50
−69.8%
149
1440p27−3099
+267%
4K18−2063
+250%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p17.583.35
+80.9%
1440p29.305.04
+82.8%
4K43.947.92
+82%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3070 أقل بنسبة 81 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3070 أقل بنسبة 83 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3070 أقل بنسبة 82 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 263 263
Counter-Strike 2 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 147 147
Resident Evil 4 Remake 198 198

Full HD
Medium

Atomic Heart 196 196
Battlefield 5 149 149
Counter-Strike 2 330 330
Cyberpunk 2077 139 139
Far Cry 5 154 154
Fortnite 230−240 230−240
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

Full HD
High

Atomic Heart 113 113
Battlefield 5 132 132
Counter-Strike 2 257 257
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 126 126
Dota 2 133 133
Far Cry 5 148 148
Fortnite 230−240 230−240
Forza Horizon 4 200−210 200−210
Grand Theft Auto V 139 139
Metro Exodus 120 120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 230 230
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 119 119
Cyberpunk 2077 102 102
Dota 2 125 125
Far Cry 5 141 141
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 121 121
Valorant 237 237

Full HD
Epic

Fortnite 230−240 230−240

1440p
High

Counter-Strike 2 167 167
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 350−400
Grand Theft Auto V 98 98
Metro Exodus 75 75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 103 103
Cyberpunk 2077 62 62
Far Cry 5 125 125
Forza Horizon 4 160−170 160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 110−120

1440p
Epic

Fortnite 140−150 140−150

4K
High

Atomic Heart 45−50 45−50
Counter-Strike 2 43 43
Grand Theft Auto V 117 117
Metro Exodus 49 49
The Witcher 3: Wild Hunt 90 90
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 70 70
Counter-Strike 2 65−70 65−70
Cyberpunk 2077 30 30
Dota 2 125 125
Far Cry 5 70 70
Forza Horizon 4 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M4000 و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 هو 231 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 هو 267 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 هو 250 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.98 52.86
الجِدة 29 یونیو 2015 1 سبتمبر 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 220 واط

يحتوي Quadro M4000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 45% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 231% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71%.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M4000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 286 أصوات

قيم Quadro M4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15257 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M4000 أو GeForce RTX 3070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.