Quadro K620 vs GeForce RTX 4070 Ti

#إعلان 
اشتر من أمازون
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 K620 K1200 K2200 Tesla M10
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
4060 Ti AD104 4070 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro K620 مع GeForce RTX 4070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro K620
2014, $190
2 غيغابايت 128-bit, 41 Watt
5.29
RTX 4070 Ti
2023, $799
12 غيغابايت GDDR6X, 285 Watt
75.70
+1331%

يتفوق RTX 4070 Ti على K620 بنسبة هائلة 1331 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Quadro K620 Quadro K620
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء67612
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.1153.68
كفاءة الطاقة9.0920.55
البنيانMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGM107AD104
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 يوليو 2014 ( منذ12 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$189.89 $799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 Ti له قيمة 4736٪ أفضل للمال من Quadro K620.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3847680
سرعة الساعة الأساسية1058 MHz2310 MHz
زيادة سرعة الساعة1124 MHz2610 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)41 Watt285 Watt
معدل تعبئة النسيج26.98626.4
أداء النقطة العائمة0.8632 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs1680
TMUs24240
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60
L1 Cache192 كيلوبايت7.5 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول160 mm285 mm
عرض2.5 سم2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة128 BitGDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 29 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت4لايوجد بيانات
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Desktop Management+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro K620 5.29
RTX 4070 Ti 75.70
+1331%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro K620 2202
عينات: 2868
RTX 4070 Ti 31539
+1332%
عينات: 15093

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14−16
−1493%
223
+1493%
1440p9−10
−1456%
140
+1456%
4K6−7
−1333%
86
+1333%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p13.56
−279%
3.58
+279%
1440p21.10
−270%
5.71
+270%
4K31.65
−241%
9.29
+241%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 Ti أقل بنسبة 279 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 Ti أقل بنسبة 270 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 Ti أقل بنسبة 241 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 236
+0%
236
+0%
Palworld 210−220
+0%
210−220
+0%
Resident Evil 4 Remake 292
+0%
292
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 218
+0%
218
+0%
Far Cry 5 211
+0%
211
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 210−220
+0%
210−220
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 185
+0%
185
+0%
Dota 2 259
+0%
259
+0%
Far Cry 5 203
+0%
203
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 178
+0%
178
+0%
Metro Exodus 197
+0%
197
+0%
Palworld 210−220
+0%
210−220
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 453
+0%
453
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 167
+0%
167
+0%
Dota 2 243
+0%
243
+0%
Far Cry 5 189
+0%
189
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 221
+0%
221
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 156
+0%
156
+0%
Metro Exodus 131
+0%
131
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 105
+0%
105
+0%
Far Cry 5 182
+0%
182
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 172
+0%
172
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+0%
149
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Dota 2 226
+0%
226
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro K620 و RTX 4070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti هو 1493 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Ti هو 1456 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Ti هو 1333 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 65 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 5.29 75.70
الجِدة 22 يوليو 2014 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 41 واط 285 واط

يحتوي Quadro K620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 595% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1331% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%.

GeForce RTX 4070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K620 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4070 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro K620 Quadro K620
vs
GRID M60-4A GRID M60-4A
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Quadro K620 Quadro K620
vs
FirePro R5000 FirePro R5000
Quadro K4200 K4200
vs
T500 Max-Q T500 Max-Q
Quadro K5200 K5200
vs
GTX 950 Low Power GTX 950 Low Power
Quadro K5200 K5200
vs
RX 5700 RX 5700
Quadro K620 K620
vs
GRID K260Q GRID K260Q
Quadro K620 K620
vs
Quadro 600 600
GRID K500 GRID K500
vs
H100 SXM5 96 GB H100 SXM5 96 GB
GRID K500 GRID K500
vs
RTX A400 RTX A400
Quadro K6000 K6000
vs
Quadro K2000 K2000
Quadro K6000 K6000
vs
Plex 1000 Model IV Plex 1000 Model IV
Quadro K6000 K6000
vs
RTX 2080 RTX 2080

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 812 أصوات

قيم Quadro K620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8562 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K620 أو GeForce RTX 4070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.