Quadro K3100M vs Quadro RTX 5000

المركز في تصنيف الأداء	666	147
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.12	4.43
كفاءة الطاقة	5.73	12.37
البنيان	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GK104	TU104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ13 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,999	$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5000 له قيمة 3592٪ أفضل للمال من K3100M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	3072
سرعة الساعة الأساسية	706 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1815 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	45.18	348.5
أداء النقطة العائمة	1.084 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	64 كيلوبايت	3 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	102.4 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K3100M 5.56

RTX 5000 36.77
+561%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K3100M 2315
عينات: 790

RTX 5000 15318
+562%

عينات: 1204

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

K3100M 6270

RTX 5000 103255
+1547%

GeekBench 5 Vulkan

K3100M 5256

RTX 5000 91768
+1646%

GeekBench 5 CUDA

K3100M 4121

RTX 5000 96650
+2245%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 −557%	230−240 +557%
4K	15 −533%	95−100 +533%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	57.11 −471%	10.00 +471%
4K	133.27 −451%	24.20 +451%

التكلفة لكل إطار في RTX 5000 أقل بنسبة 471 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 5000 أقل بنسبة 451 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −554%	170−180 +554%
Cyberpunk 2077	10−12 −536%	70−75 +536%
Palworld	12−14 −554%	85−90 +554%
Resident Evil 4 Remake	9−10 −511%	55−60 +511%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 −525%	150−160 +525%
Counter-Strike 2	24−27 −554%	170−180 +554%
Cyberpunk 2077	10−12 −536%	70−75 +536%
Far Cry 5	16−18 −547%	110−120 +547%
Fortnite	30−35 −547%	220−230 +547%
Forza Horizon 4	24−27 −554%	170−180 +554%
Palworld	12−14 −554%	85−90 +554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −519%	130−140 +519%
Valorant	65−70 −515%	400−450 +515%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 −525%	150−160 +525%
Counter-Strike 2	24−27 −554%	170−180 +554%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −538%	600−650 +538%
Cyberpunk 2077	10−12 −536%	70−75 +536%
Dota 2	45−50 −552%	300−310 +552%
Far Cry 5	16−18 −547%	110−120 +547%
Fortnite	30−35 −547%	220−230 +547%
Forza Horizon 4	24−27 −554%	170−180 +554%
Grand Theft Auto V	18−20 −532%	120−130 +532%
Metro Exodus	10−12 −536%	70−75 +536%
Palworld	12−14 −554%	85−90 +554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −519%	130−140 +519%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −543%	90−95 +543%
Valorant	65−70 −515%	400−450 +515%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 −525%	150−160 +525%
Cyberpunk 2077	10−12 −536%	70−75 +536%
Dota 2	45−50 −552%	300−310 +552%
Far Cry 5	16−18 −547%	110−120 +547%
Forza Horizon 4	24−27 −554%	170−180 +554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −519%	130−140 +519%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −543%	45−50 +543%
Valorant	65−70 −515%	400−450 +515%

Full HD
Epic

Fortnite	30−35 −547%	220−230 +547%
Palworld	12−14 −554%	85−90 +554%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −550%	65−70 +550%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −551%	280−290 +551%
Grand Theft Auto V	5−6 −500%	30−33 +500%
Metro Exodus	4−5 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −558%	250−260 +558%
Valorant	55−60 −514%	350−400 +514%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry 5	10−12 −536%	70−75 +536%
Forza Horizon 4	12−14 −554%	85−90 +554%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −543%	45−50 +543%

1440p
Epic

Fortnite	10−12 −536%	70−75 +536%
Palworld	8−9 −525%	50−55 +525%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −547%	110−120 +547%
Palworld	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −500%	30−33 +500%
Valorant	24−27 −525%	150−160 +525%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	20−22 −550%	130−140 +550%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	8−9 −525%	50−55 +525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −483%	35−40 +483%

4K
Epic

Fortnite	5−6 −500%	30−33 +500%
Palworld	1−2 −500%	6−7 +500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K3100M و RTX 5000 في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 هو 557 أسرع في 1080p
RTX 5000 هو 533 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.56	36.77
الجِدة	23 يوليو 2013	13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	230 واط

يحتوي K3100M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 207% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 561% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%.

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K3100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K3100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A1000 Mobile 6 GB

Quadro K3100M

PRO W7800

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 140 أصوات

قيم Quadro K3100M على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 249 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K3100M أو Quadro RTX 5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: