Quadro GV100 vs Arc B580

#إعلان 
اشتر من أمازون
CMP 100HX-210 Quadro GV100 PG500-216 PG503-216 V100 PCIe V100 PCIe 16 GB V100 PCIe 32 GB V100 SMX2 V100 SXM2 V100 SXM2 16 GB V100 SXM2 32 GB V100S PCIe 32 GB
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
B570 B580 Pro B65

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro GV100 مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro GV100
2018, $8,999
32 غيغابايت HBM2, 250 Watt
44.51
+15.6%
Arc B580
2024, $249
12 غيغابايت GDDR6, 190 Watt
38.49

يتفوق GV100 على B580 بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Quadro GV100 Quadro GV100
Arc B580 Arc B580

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء97138
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10073
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.1691.46
كفاءة الطاقة13.7715.68
البنيانVolta (2017−2020)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUGV100BMG-G21
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مارس 2018 ( منذ8 سنوات)13 ديسمبر 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$8,999 $249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B580 له قيمة 7784٪ أفضل للمال من Quadro GV100.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51202560
سرعة الساعة الأساسية1132 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1627 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات21,100 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج520.6427.2
أداء النقطة العائمة16.66 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs12880
TMUs320160
Tensor Cores640160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20
L1 Cache10 ميغابايت5 ميغابايت
L2 Cache6 ميغابايت18 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm272 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى32 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة848 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة868.4 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.0-
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro GV100 44.51
+15.6%
Arc B580 38.49

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro GV100 18545
+15.6%
عينات: 42
Arc B580 16037
عينات: 3573

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−140
+10.2%
118
−10.2%
1440p70−75
+11.1%
63
−11.1%
4K45−50
+15.4%
39
−15.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p69.22
−3180%
2.11
+3180%
1440p128.56
−3153%
3.95
+3153%
4K199.98
−3032%
6.38
+3032%
  • التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 3180 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 3153 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 3032 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 112
+0%
112
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%
Resident Evil 4 Remake 177
+0%
177
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro GV100 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro GV100 هو 10 أسرع في 1080p
  • Quadro GV100 هو 11 أسرع في 1440p
  • Quadro GV100 هو 15 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 44.51 38.49
الجِدة 27 مارس 2018 13 ديسمبر 2024
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 190 واط

يحتوي Quadro GV100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16% أعلى، وسعر 167 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 32% من استهلاك الطاقة،.

Quadro GV100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc B580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro GV100 هي بطاقة محطة عمل بينما Arc B580 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro GV100 Quadro GV100
vs
RTX A4000 RTX A4000
Arc B580 Arc B580
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Quadro GV100 Quadro GV100
vs
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 1060 6 GB Rev. 2
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
Voodoo5 5500 AGP
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
Voodoo5 5500 PCI
Quadro GV100 Quadro GV100
vs
H100 SXM5 64 GB SXM5 64 GB
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
vs
RTX 8000 RTX 8000
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
vs
FirePro A320 FirePro A320
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
vs
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
vs
RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Max-Q
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
vs
RTX 4080 Ti Mobile RTX 4080 Ti Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 55 أصوات

قيم Quadro GV100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1434 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro GV100 أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.