Quadro FX 380M vs FirePro S7150 x2

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1414غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة0.90لايوجد بيانات
البنيانTesla 2.0 (2007−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGT218Tonga
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)1 فبراير 2016 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$3,999

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA161792 ×2
سرعة الساعة الأساسية606 MHz920 MHz
عدد الترانزستورات260 million5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt265 Watt
معدل تعبئة النسيج4.848103.0 ×2
أداء النقطة العائمة0.04698 TFLOPS3.297 TFLOPS ×2
ROPs432 ×2
TMUs8112 ×2
L1 Cacheلايوجد بيانات448 كيلوبايت
L2 Cache32 كيلوبايت512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR5
الذاكرة القصوى512 ميغابايت8 غيغابايت ×2
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit ×2
سرعة ساعة الذاكرة790 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة12.64 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s ×2
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_0)
نموذج تظليل4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2.170
CUDA+-

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 7 يناير 2010 1 فبراير 2016
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 265 واط

يحتوي FX 380M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 960% من استهلاك الطاقة،

أما S7150 x2، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

لا يمكننا الاختيار بين Quadro FX 380M و FirePro S7150 x2 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Quadro FX 380M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما FirePro S7150 x2 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم Quadro FX 380M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 10 أصوات

قيم FirePro S7150 x2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro FX 380M أو FirePro S7150 x2، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.