Quadro FX 350M vs FireStream 9170

المركز في تصنيف الأداء	1527	1019
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	0.57	1.14
البنيان	Curie (2003−2013)	TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPU	G72	RV670
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2006 ( منذ20 سنوات)	8 نوفمبر 2007 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7	320
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	450 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	112 million	666 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	90 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	105 Watt
معدل تعبئة النسيج	1.800	12.80
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.512 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	4	16
L2 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR3
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	450 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	51.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	9.0c (9_3)	10.1 (10_1)
نموذج تظليل	3.0	4.1
OpenGL	2.1	3.3
OpenCL	N/A	N/A
Vulkan	N/A	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX 350M 0.11

FireStream 9170 1.55
+1309%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FX 350M 44
عينات: 21

FireStream 9170 647
+1370%

عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Palworld	2−3 −1250%	27−30 +1250%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Palworld	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Valorant	24−27 −1150%	300−310 +1150%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Forza Horizon 4	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Palworld	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1257%	95−100 +1257%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Valorant	24−27 −1150%	300−310 +1150%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Forza Horizon 4	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1257%	95−100 +1257%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Valorant	24−27 −1150%	300−310 +1150%

Full HD
Epic

Palworld

2−3

−1250%

27−30
+1250%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 −1300%	14−16 +1300%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1300%	14−16 +1300%

1440p
Epic

Palworld

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Valorant	4−5 −1275%	55−60 +1275%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−1300%

14−16
+1300%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−1300%

14−16
+1300%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.11	1.55
الجِدة	13 مارس 2006	8 نوفمبر 2007
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	90 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	105 واط

يحتوي FX 350M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 600% من استهلاك الطاقة،

أما FireStream 9170، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1309% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 64%.

FireStream 9170 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 350M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro FX 350M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما FireStream 9170 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

All-In-Wonder 2006 Edition

Mobility Radeon X2300

RTX 3070

Mobility Radeon HD 2300

GeForce 8400 GS Rev. 3

Mobility Radeon HD 2300

GeForce 8400 GS Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 2 أصوات

قيم Quadro FX 350M على مقياس من 1 إلى 5:

1 2 أصوات

قيم FireStream 9170 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro FX 350M أو FireStream 9170، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: