Quadro 5000 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	705	95
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.07	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.41	30.38
البنيان	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GF100	GA103S
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 فبراير 2011 ( منذ15 سنوات)	25 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	352	7424
سرعة الساعة الأساسية	513 MHz	810 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1260 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	152 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	22.57	292.3
أداء النقطة العائمة	0.7223 TFLOPS	18.71 TFLOPS
ROPs	40	96
TMUs	44	232
Tensor Cores	لايوجد بيانات	232
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	58
L1 Cache	704 كيلوبايت	7.3 ميغابايت
L2 Cache	640 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	248 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2.5 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

1x DVI, 2x DisplayPort

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.0	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro 5000 4.71

RTX 3080 Ti Mobile 44.98
+855%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 5000 1967
عينات: 502

RTX 3080 Ti Mobile 18778
+855%

عينات: 1889

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14−16	141 +907%
1440p	9−10 −89.9%	89
4K	6−7 −89.8%	59

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	178.50	لايوجد بيانات
1440p	277.67	لايوجد بيانات
4K	416.50	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	221	221
Counter-Strike 2	240−250	240−250
Cyberpunk 2077	136	136
Resident Evil 4 Remake	172	172

Full HD
Medium

Atomic Heart	169	169
Battlefield 5	140−150	140−150
Counter-Strike 2	220	220
Cyberpunk 2077	124	124
Far Cry 5	147	147
Fortnite	190−200	190−200
Forza Horizon 4	170−180	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	260−270	260−270

Full HD
High

Atomic Heart	100	100
Battlefield 5	140−150	140−150
Counter-Strike 2	179	179
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	102	102
Dota 2	158	158
Far Cry 5	140	140
Fortnite	190−200	190−200
Forza Horizon 4	170−180	170−180
Grand Theft Auto V	146	146
Metro Exodus	110	110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	223	223
Valorant	260−270	260−270

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150	140−150
Cyberpunk 2077	91	91
Dota 2	151	151
Far Cry 5	132	132
Forza Horizon 4	170−180	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	118	118
Valorant	292	292

Full HD
Epic

Fortnite

190−200

1440p
High

Counter-Strike 2	120	120
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	101	101
Metro Exodus	73	73
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−310	300−310

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	56	56
Far Cry 5	116	116
Forza Horizon 4	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	86	86

1440p
Epic

Fortnite

120−130

4K
High

Atomic Heart	35−40	35−40
Counter-Strike 2	33	33
Grand Theft Auto V	120	120
Metro Exodus	48	48
The Witcher 3: Wild Hunt	85	85
Valorant	347	347

4K
Ultra

Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	28	28
Dota 2	127	127
Far Cry 5	70	70
Forza Horizon 4	90−95	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70

4K
Epic

Fortnite

60−65

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 5000 و RTX 3080 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Ti Mobile هو 907 أسرع في 1080p
RTX 3080 Ti Mobile هو 889 أسرع في 1440p
RTX 3080 Ti Mobile هو 883 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.71	44.98
الجِدة	23 فبراير 2011	25 يناير 2022
الذاكرة القصوى	2.5 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	152 واط	115 واط

يحتوي RTX 3080 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 855% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 540 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 80% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 24% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3080 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro 5000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3080 Ti Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro 5000

FirePro V7900

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

FirePro S10000 Passive

Radeon R2 Graphics

Jetson AGX Xavier

Radeon R2 Graphics

Radeon RX 550 512SP

Radeon R2 Graphics

Radeon RX 6600 XT

Radeon R2 Graphics

Jetson AGX Xavier 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 36 أصوات

قيم Quadro 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 389 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro 5000 أو GeForce RTX 3080 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: