Quadro 400 vs GeForce RTX 3060 Ti

#إعلان 
اشتر من أمازون
NVS 300 Quadro 400 Quadro FX 380 LP Quadro FX 3800 Quadro FX 4800 Quadro FX 5800 C1060 C1080 M1060 S1070 S1075 T10 Processor
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro 400 مع GeForce RTX 3060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro 400
2011, $169
512 ميغابايت DDR3, 32 Watt
0.36
RTX 3060 Ti
2020, $399
8 غيغابايت GDDR6, 200 Watt
48.57
+13392%

يتفوق RTX 3060 Ti على 400 بنسبة هائلة 13392 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Quadro 400 Quadro 400
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء136374
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10023
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0153.61
كفاءة الطاقة0.8718.79
البنيانTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUGT216GA104
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 أبريل 2011 ( منذ15 سنوات)1 ديسمبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 Ti له قيمة 536000٪ أفضل للمال من Quadro 400.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA484864
سرعة الساعة الأساسية450 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1665 MHz
عدد الترانزستورات486 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)32 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج7.200253.1
أداء النقطة العائمة0.108 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs880
TMUs16152
Tensor Coresلايوجد بيانات152
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات38
L1 Cacheلايوجد بيانات4.8 ميغابايت
L2 Cache32 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول163 mm242 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة770 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة12.32 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.28.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro 400 0.36
RTX 3060 Ti 48.57
+13392%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 400 148
عينات: 126
RTX 3060 Ti 20233
+13571%
عينات: 33753

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−13400%
135
+13400%
1440p0−174
4K-0−148

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p169.00
−5618%
2.96
+5618%
1440pلايوجد بيانات5.39
4Kلايوجد بيانات8.31
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 5618 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%
Palworld 186
+0%
186
+0%
Resident Evil 4 Remake 172
+0%
172
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Counter-Strike 2 330
+0%
330
+0%
Cyberpunk 2077 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 200
+0%
200
+0%
Palworld 157
+0%
157
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 124
+0%
124
+0%
Counter-Strike 2 224
+0%
224
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Dota 2 145
+0%
145
+0%
Far Cry 5 137
+0%
137
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 196
+0%
196
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 110
+0%
110
+0%
Palworld 122
+0%
122
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+0%
185
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 114
+0%
114
+0%
Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%
Dota 2 135
+0%
135
+0%
Far Cry 5 129
+0%
129
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 274
+0%
274
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Palworld 109
+0%
109
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 97
+0%
97
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 150
+0%
150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Palworld 82
+0%
82
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Grand Theft Auto V 107
+0%
107
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
Palworld 61
+0%
61
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65
+0%
65
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 103
+0%
103
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Palworld 44
+0%
44
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 400 و RTX 3060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti هو 13400 أسرع في 1080p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 65 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.36 48.57
الجِدة 5 أبريل 2011 1 ديسمبر 2020
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 32 واط 200 واط

يحتوي Quadro 400 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 525% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13392% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro 400 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3060 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro 400 Quadro 400
vs
S9300 X2 FirePro S9300 X2
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Quadro 400 Quadro 400
vs
S7150 x2 FirePro S7150 x2
4000 Mac Edition NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
vs
RTX 3070 Ti GA102 RTX 3070 Ti GA102
4000 Mac Edition NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
vs
615 OEM GeForce 615 OEM
4000 Mac Edition NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
vs
UHD Graphics 630 Mobile Graphics 630 Mobile
4000 Mac Edition NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
Quadro 400 NVIDIA Quadro 400
vs
ATI V8800 FirePro V8800
Quadro 400 NVIDIA Quadro 400
vs
Steam Deck GPU Deck GPU
Quadro 5000 NVIDIA Quadro 5000
vs
GeForce 840M GeForce 840M
Quadro 5000 NVIDIA Quadro 5000
vs
HD Graphics 515 Graphics 515
Quadro 5000 NVIDIA Quadro 5000
vs
ATI HD 5530 HD 5530
Quadro 5000 NVIDIA Quadro 5000
vs
FirePro S9050 FirePro S9050

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 16 أصوات

قيم Quadro 400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19639 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro 400 أو GeForce RTX 3060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.