Quadro 1000M vs GeForce RTX 3070 Ti

المركز في تصنيف الأداء	1074	51
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	79
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.07	43.68
كفاءة الطاقة	2.27	14.84
البنيان	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GF108	GA104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$174.95	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3070 Ti له قيمة 62300٪ أفضل للمال من Quadro 1000M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	6144
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	1575 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1770 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	290 Watt
معدل تعبئة النسيج	11.20	339.8
أداء النقطة العائمة	0.2688 TFLOPS	21.75 TFLOPS
ROPs	4	96
TMUs	16	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	256 كيلوبايت	6 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	608.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro 1000M 1.32

RTX 3070 Ti 55.63
+4114%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 1000M 551
عينات: 1119

RTX 3070 Ti 23175
+4106%

عينات: 17075

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro 1000M 943

RTX 3070 Ti 49588
+5159%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro 1000M 4566

RTX 3070 Ti 120454
+2538%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 −258%	161 +258%
1440p	2−3 −4200%	86 +4200%
4K	1−2 −5600%	57 +5600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.89 −4.5%	3.72 +4.5%
1440p	87.48 −1156%	6.97 +1156%
4K	174.95 −1565%	10.51 +1565%

لدى Quadro 1000M و RTX 3070 Ti تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3070 Ti أقل بنسبة 1156 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3070 Ti أقل بنسبة 1565 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −5833%	178 +5833%
Palworld	5−6 −4680%	239 +4680%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −16100%	160−170 +16100%
Cyberpunk 2077	3−4 −4600%	141 +4600%
Far Cry 5	2−3 −10150%	205 +10150%
Fortnite	4−5 −6200%	250−260 +6200%
Forza Horizon 4	8−9 −2600%	210−220 +2600%
Palworld	5−6 −4280%	219 +4280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1630%	170−180 +1630%
Valorant	30−35 −833%	300−350 +833%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −16100%	160−170 +16100%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −827%	270−280 +827%
Cyberpunk 2077	3−4 −4033%	124 +4033%
Dota 2	16−18 −1365%	249 +1365%
Far Cry 5	2−3 −9700%	196 +9700%
Fortnite	4−5 −6200%	250−260 +6200%
Forza Horizon 4	8−9 −2600%	210−220 +2600%
Grand Theft Auto V	0−1	173
Metro Exodus	2−3 −7150%	145 +7150%
Palworld	5−6 −2760%	143 +2760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1630%	170−180 +1630%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −4100%	294 +4100%
Valorant	30−35 −833%	300−350 +833%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −16100%	160−170 +16100%
Cyberpunk 2077	3−4 −3667%	113 +3667%
Dota 2	16−18 −1253%	230 +1253%
Far Cry 5	2−3 −9050%	183 +9050%
Forza Horizon 4	8−9 −2600%	210−220 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1630%	170−180 +1630%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1957%	144 +1957%
Valorant	30−35 −833%	300−350 +833%

Full HD
Epic

Fortnite	4−5 −6200%	250−260 +6200%
Palworld	5−6 −2540%	132 +2540%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −5233%	160 +5233%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −4522%	400−450 +4522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Valorant	6−7 −5900%	350−400 +5900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	73
Far Cry 5	1−2 −14900%	150 +14900%
Forza Horizon 4	3−4 −5867%	170−180 +5867%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −5550%	113 +5550%

1440p
Epic

Fortnite	2−3 −7450%	150−160 +7450%
Palworld	2−3 −4750%	97 +4750%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −880%	147 +880%
Valorant	8−9 −3813%	300−350 +3813%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −19300%	194 +19300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	350 +0%	350 +0%
Resident Evil 4 Remake	219 +0%	219 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

337

+0%

337

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

266

+0%

266

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	137 +0%	137 +0%
Metro Exodus	89 +0%	89 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

130−140

+0%

130−140

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	47 +0%	47 +0%
Metro Exodus	56 +0%	56 +0%
Palworld	73 +0%	73 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +0%	109 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	35 +0%	35 +0%
Far Cry 5	82 +0%	82 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Epic

Palworld

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 1000M و RTX 3070 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti هو 258 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti هو 4200 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti هو 5600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 19300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti متقدم في 46 الاختبارات (73٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (27٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.32	55.63
الجِدة	13 يناير 2011	31 مايو 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	290 واط

يحتوي Quadro 1000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 544% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4114% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro 1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3070 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro 1000M

FirePro M5800

GeForce RTX 3070 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 128 أصوات

قيم Quadro 1000M على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 8144 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro 1000M أو GeForce RTX 3070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: