P102-100 vs GeForce RTX 2060 Super

المركز في تصنيف الأداء	531	128
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	16
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.07	34.01
كفاءة الطاقة	2.87	17.50
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP102	TU106
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)	9 يوليو 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 Super له قيمة 3079٪ أفضل للمال من P102-100.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3200	2176
سرعة الساعة الأساسية	1582 MHz	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	336.6	224.4
أداء النقطة العائمة	10.77 TFLOPS	7.181 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	200	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	272
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34
L1 Cache	1.2 ميغابايت	2.1 ميغابايت
L2 Cache	2.5 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1376 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	440.3 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P102-100 9.23

RTX 2060 Super 39.42
+327%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P102-100 3854
عينات: 14

RTX 2060 Super 16456
+327%

عينات: 12924

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

P102-100 63349

RTX 2060 Super 87976
+38.9%

GeekBench 5 Vulkan

P102-100 66856

RTX 2060 Super 85504
+27.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24−27 −78.4%	111
1440p	14−16	64 +357%
4K	10−12	43 +330%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	24.96	3.59 +85.6%
1440p	42.79	6.23 +85.4%
4K	59.90	9.28 +84.5%

التكلفة لكل إطار في RTX 2060 Super أقل بنسبة 86 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2060 Super أقل بنسبة 85 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2060 Super أقل بنسبة 85 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	168	168
Counter-Strike 2	320	320
Cyberpunk 2077	88	88
Resident Evil 4 Remake	118	118

Full HD
Medium

Atomic Heart	124	124
Battlefield 5	117	117
Counter-Strike 2	285	285
Cyberpunk 2077	79	79
Far Cry 5	135	135
Fortnite	266	266
Forza Horizon 4	152	152
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147	147
Valorant	298	298

Full HD
High

Atomic Heart	73	73
Battlefield 5	101	101
Counter-Strike 2	175	175
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	71	71
Dota 2	200	200
Far Cry 5	126	126
Fortnite	175	175
Forza Horizon 4	147	147
Grand Theft Auto V	139	139
Metro Exodus	81	81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143	143
The Witcher 3: Wild Hunt	163	163
Valorant	293	293

Full HD
Ultra

Battlefield 5	93	93
Cyberpunk 2077	62	62
Dota 2	185	185
Far Cry 5	118	118
Forza Horizon 4	120	120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123	123
The Witcher 3: Wild Hunt	85	85
Valorant	180	180

Full HD
Epic

Fortnite

148

1440p
High

Counter-Strike 2	99	99
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	280−290
Grand Theft Auto V	86	86
Metro Exodus	49	49
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	268	268

1440p
Ultra

Battlefield 5	74	74
Cyberpunk 2077	40	40
Far Cry 5	88	88
Forza Horizon 4	98	98
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	75−80

1440p
Epic

Fortnite

4K
High

Atomic Heart	30−35	30−35
Counter-Strike 2	23	23
Grand Theft Auto V	83	83
Metro Exodus	31	31
The Witcher 3: Wild Hunt	59	59
Valorant	210	210

4K
Ultra

Battlefield 5	48	48
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	19	19
Dota 2	121	121
Far Cry 5	46	46
Forza Horizon 4	67	67
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49	49

4K
Epic

Fortnite

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P102-100 و RTX 2060 Super في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 Super هو 363 أسرع في 1080p
RTX 2060 Super هو 357 أسرع في 1440p
RTX 2060 Super هو 330 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.23	39.42
الجِدة	12 فبراير 2018	9 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	175 واط

يحتوي RTX 2060 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 327% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2060 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على P102-100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن P102-100 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2060 Super هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

P102 100

Radeon Instinct MI25

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 7600

P102 100

FirePro S7150

AMD Radeon Pro Vega 64

PRO WX 9100

AMD Radeon Pro Vega 64

PRO 2000 Blackwell Mobile

NVIDIA NX SoC

AMD Radeon R7 M365X

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

PRO W7900

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 41 أصوات

قيم P102-100 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 16059 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Super على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول P102-100 أو GeForce RTX 2060 Super، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: