ATI Mobility Radeon HD 545v vs GeForce RTX 3090

المركز في تصنيف الأداء	1343	39
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	17.66
كفاءة الطاقة	2.18	14.08
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	M93	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2010 ( منذ16 سنوات)	1 سبتمبر 2020 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	80	10496
سرعة الساعة الأساسية	680 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1695 MHz
عدد الترانزستورات	242 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	350 Watt
معدل تعبئة النسيج	5.440	556.0
أداء النقطة العائمة	0.1088 TFLOPS	35.58 TFLOPS
ROPs	4	112
TMUs	8	328
Tensor Cores	لايوجد بيانات	328
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	82
L1 Cache	16 كيلوبايت	10.3 ميغابايت
L2 Cache	64 كيلوبايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	336 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	750 MHz	1219 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12 غيغابايت/s	936.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	8.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Mobility HD 545v 0.41

RTX 3090 63.27
+15332%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 545v 1215

RTX 3090 127269
+10375%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2	187 +18600%
1440p	0−1	120
4K	0−1	81

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	8.02
1440p	لايوجد بيانات	12.49
4K	لايوجد بيانات	18.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	1−2	331 +33000%
Cyberpunk 2077	1−2	209 +20800%

Full HD
Medium

Atomic Heart	1−2	262 +26100%
Cyberpunk 2077	1−2	178 +17700%
Forza Horizon 4	4−5	254 +6250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	170−180 +2371%
Valorant	27−30	350−400 +1186%

Full HD
High

Atomic Heart	1−2	156 +15500%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16	270−280 +1753%
Cyberpunk 2077	1−2	154 +15300%
Dota 2	10−11	217 +2070%
Forza Horizon 4	4−5	247 +6075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	170−180 +2371%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	369 +6050%
Valorant	27−30	350−400 +1186%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	136 +13500%
Dota 2	10−11	213 +2030%
Forza Horizon 4	4−5	217 +5325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	170−180 +2371%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	182 +2933%
Valorant	27−30	296 +921%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3	231 +11450%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2	450−500 +49800%
Far Cry 6	0−1	133
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	170−180 +4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2	197 +19600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	153 +15200%

4K
High

Far Cry 6	5−6	84 +1580%
Grand Theft Auto V	14−16	182 +1200%
Valorant	5−6	300−350 +6260%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

349

Full HD
Medium

Battlefield 5	172	172
Counter-Strike 2	347	347
Far Cry 5	208	208
Fortnite	300−350	300−350

Full HD
High

Battlefield 5	158	158
Counter-Strike 2	309	309
Far Cry 5	196	196
Far Cry 6	169	169
Fortnite	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	171	171
Metro Exodus	176	176

Full HD
Ultra

Battlefield 5	146	146
Far Cry 5	183	183

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Grand Theft Auto V	150	150
Metro Exodus	115	115
Valorant	400−450	400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5	130	130
Cyberpunk 2077	93	93
Far Cry 5	171	171

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	55−60	55−60
Counter-Strike 2	59	59
Metro Exodus	76	76
The Witcher 3: Wild Hunt	154	154

4K
Ultra

Battlefield 5	113	113
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	46	46
Dota 2	202	202
Far Cry 5	108	108
Forza Horizon 4	153	153

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 545v و RTX 3090 في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 هو 18600 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3090 أسرع 49800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 متقدم في 31 اختبارًا (49٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (51٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.41	63.27
الجِدة	5 مايو 2010	1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	350 واط

يحتوي ATI Mobility HD 545v باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 96% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15332% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 85%.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 545v في اختبارات الأداء.

اعلم أن Mobility Radeon HD 545v بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3090 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 545v

GeForce 320M

GeForce RTX 3090

GeForce RTX 3080 12 GB

Mobility Radeon HD 545v

GeForce 8200M G mGPU Intel

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 25 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 545v على مقياس من 1 إلى 5:

1.2 80419 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 545v أو GeForce RTX 3090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: