ATI Mobility Radeon HD 5430 vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 5430 و Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility HD 5430
2010
1 غيغابايت GDDR3, 7 Watt
0.34
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
5.01
+1374%

يتفوق Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) على Mobility HD 5430 بنسبة هائلة 1374 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1376688
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة3.7615.50
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUParkIce Lake G7 Gen. 11
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)28 مايو 2019 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8064
سرعة الساعة الأساسية500 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1100 MHz
عدد الترانزستورات292 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Watt12-25 Watt
معدل تعبئة النسيج4.000لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.08 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs4لايوجد بيانات
TMUs8لايوجد بيانات
L1 Cache8 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache128 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3DDR4
الذاكرة القصوى1 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة800 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة12.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12_1
نموذج تظليل5.0لايوجد بيانات
OpenGL4.4لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
VulkanN/A-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Mobility HD 5430 0.34
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.01
+1374%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 5430 962
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+1401%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−1700%
18
+1700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Palworld 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
13
+333%
Palworld 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−171%
18−20
+171%
Valorant 24−27
−144%
60−65
+144%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−179%
39
+179%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 10−11
−200%
30
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−667%
21−24
+667%
Palworld 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−171%
18−20
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18
+200%
Valorant 24−27
−144%
60−65
+144%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 10−11
−180%
28
+180%
Forza Horizon 4 3−4
−667%
21−24
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−171%
18−20
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9
+50%
Valorant 24−27
−144%
60−65
+144%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−3800%
35−40
+3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−800%
35−40
+800%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Epic

Palworld 0−1 7−8

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 5−6
−340%
21−24
+340%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 32
+0%
32
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 25
+0%
25
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 15
+0%
15
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High

Palworld 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Palworld 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 5430 و Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) في الألعاب الشعبية:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) هو 1700 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) أسرع 3800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) متقدم في 31 اختبارًا (53٪)
  • هناك تعادل في 28 الاختبارات (47٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.34 5.01
الجِدة 7 يناير 2010 28 مايو 2019
العملية التكنولوجية 40 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 12 واط

يحتوي ATI Mobility HD 5430 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71% من استهلاك الطاقة،

أما Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1374% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5430 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 14 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 5430 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 243 أصوات

قيم Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 5430 أو Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.