ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

#إعلان 
اشتر من أمازون
4830 4850 4850 Mac Edition 4850 X2 4860 4870 4870 X2
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 4870 X2 و UHD Graphics Xe 750 32EUs، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility HD 4870 X2
2009
1 غيغابايت GDDR5
2.90

يتفوق Graphics 750 32EUs على Mobility HD 4870 X2 بنسبة كبيرة 38 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility HD 4870 X2
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء833755
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانTeraScale (2005−2013)Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPUM98Tiger Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)30 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA800 ×232
سرعة الساعة الأساسية550 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1450 MHz
عدد الترانزستورات956 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm14 nm
معدل تعبئة النسيج22.00 ×2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.88 TFLOPS ×2لايوجد بيانات
ROPs16 ×2لايوجد بيانات
TMUs40 ×2لايوجد بيانات
L1 Cache160 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى1 غيغابايت ×2لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bit ×2لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة700 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة89.6 غيغابايت/s ×2لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.1 (10_1)DirectX 12_1
نموذج تظليل4.1لايوجد بيانات
OpenGL3.3لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/A-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD44
+175%
16
−175%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Palworld 8−9
−25%
10−11
+25%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−80%
18
+80%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−75%
14
+75%
Fortnite 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Palworld 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−60%
16
+60%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Fortnite 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Grand Theft Auto V 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6
+20%
Palworld 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−50%
15
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Palworld 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Grand Theft Auto V 0−1 2−3
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Valorant 24−27
−50%
35−40
+50%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%
Palworld 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 4870 X2 و UHD Graphics Xe 750 32EUs في الألعاب الشعبية:

  • ATI Mobility HD 4870 X2 هو 175 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون UHD Graphics Xe 750 32EUs أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، UHD Graphics Xe 750 32EUs تجاوز ATI Mobility HD 4870 X2 في كل 36 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.90 3.99
الجِدة 9 يناير 2009 30 مارس 2021
العملية التكنولوجية 55 nm 14 nm

يحتوي UHD Graphics Xe 750 32EUs على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 293%

UHD Graphics Xe 750 32EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 4870 X2 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
GTX 460M GeForce GTX 460M
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
vs
HD 8870M Radeon HD 8870M
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
GeForce 920MX GeForce 920MX
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Lake-U Xe Graphics G4
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Lake-U Xe Graphics G1
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
RTX 3090 RTX 3090
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
UHD Graphics Xe G1 Graphics Xe G1
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
Jetson Nano Jetson Nano
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
RTX 5050 RTX 5050
GTX 470M NVIDIA GeForce GTX 470M
vs
HD 6650M HD 6650M
GTX 470M NVIDIA GeForce GTX 470M
vs
RX 550X محمول RX 550X محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 4 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 4870 X2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 أصوات

قيم UHD Graphics Xe 750 32EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 4870 X2 أو UHD Graphics Xe 750 32EUs، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.