Maxwell GPU Surface Book vs RTX 4000 SFF Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	792	72
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	54.64
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Surface Book	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2015 ( منذ10 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	6144
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	720 MHz
زيادة سرعة الساعة	993 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	299.5
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	19.17 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	لايوجد بيانات	6 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5012 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x mini-DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1264%

300−350
+1264%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Cyberpunk 2077	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Palworld	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −1275%	55−60 +1275%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Counter-Strike 2	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Cyberpunk 2077	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Far Cry 5	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Fortnite	18−20 −1321%	270−280 +1321%
Forza Horizon 4	16−18 −1312%	240−250 +1312%
Palworld	9−10 −1344%	130−140 +1344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Valorant	50−55 −1300%	700−750 +1300%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Counter-Strike 2	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −1329%	900−950 +1329%
Cyberpunk 2077	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Dota 2	30−35 −1306%	450−500 +1306%
Far Cry 5	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Fortnite	18−20 −1321%	270−280 +1321%
Forza Horizon 4	16−18 −1312%	240−250 +1312%
Grand Theft Auto V	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Metro Exodus	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Palworld	9−10 −1344%	130−140 +1344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1300%	210−220 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Valorant	50−55 −1300%	700−750 +1300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Cyberpunk 2077	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Dota 2	30−35 −1306%	450−500 +1306%
Far Cry 5	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Forza Horizon 4	16−18 −1312%	240−250 +1312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1300%	210−220 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Valorant	50−55 −1300%	700−750 +1300%

Full HD
Epic

Fortnite	18−20 −1321%	270−280 +1321%
Palworld	9−10 −1344%	130−140 +1344%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1246%	350−400 +1246%
Grand Theft Auto V	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14−16 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −1279%	400−450 +1279%
Valorant	30−35 −1306%	450−500 +1306%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Far Cry 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Forza Horizon 4	8−9 −1275%	110−120 +1275%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1300%	70−75 +1300%

1440p
Epic

Fortnite	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Palworld	5−6 −1300%	70−75 +1300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Valorant	14−16 −1300%	210−220 +1300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Forza Horizon 4	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1275%	55−60 +1275%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1275%

55−60
+1275%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Maxwell GPU Surface Book و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 SFF Ada Generation هو 1264 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.42	49.45
الجِدة	1 أكتوبر 2015	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي RTX 4000 SFF Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1346% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 1900 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

RTX 4000 SFF Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Maxwell GPU Surface Book في اختبارات الأداء.

اعلم أن Maxwell GPU Surface Book هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 4000 SFF Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Maxwell GPU Surface Book

Radeon R7 M370

RTX 4000 SFF Ada Generation

Arc Pro B70

Maxwell GPU Surface Book

Maxwell GPU Surface Book

RTX 2060 SUPER Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 6 أصوات

قيم Maxwell GPU Surface Book على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 60 أصوات

قيم RTX 4000 SFF Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Maxwell GPU Surface Book أو RTX 4000 SFF Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: