Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 3050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	728	295
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	36
كفاءة الطاقة	13.34	22.59
البنيان	Generation 12.1 (2020−2021)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	DG1	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2048
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	712 MHz
زيادة سرعة الساعة	1650 MHz	1057 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	79.20	67.65
أداء النقطة العائمة	2.534 TFLOPS	4.329 TFLOPS
ROPs	24	40
TMUs	48	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	4 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR4X	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2133 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	68.26 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Xe MAX Graphics 4.31

RTX 3050 Mobile 21.90
+408%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1797
عينات: 9

RTX 3050 Mobile 9122
+408%

عينات: 4

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe MAX Graphics 8214

RTX 3050 Mobile 21358
+160%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe MAX Graphics 6333

RTX 3050 Mobile 15685
+148%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe MAX Graphics 36993

RTX 3050 Mobile 90224
+144%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 177442

RTX 3050 Mobile 580370
+227%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −244%	93 +244%
1440p	20 −155%	51 +155%
4K	16 −100%	32 +100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −563%	120−130 +563%
Cyberpunk 2077	9−10 −1078%	106 +1078%
Palworld	10−12 −391%	50−55 +391%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −767%	50−55 +767%

Full HD
Medium

Battlefield 5	38 −137%	90−95 +137%
Counter-Strike 2	18−20 −563%	120−130 +563%
Cyberpunk 2077	9−10 −822%	83 +822%
Far Cry 5	26 −354%	118 +354%
Fortnite	34 −232%	110−120 +232%
Forza Horizon 4	20−22 −345%	85−90 +345%
Palworld	10−12 −391%	50−55 +391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −412%	85−90 +412%
Valorant	55−60 −182%	150−160 +182%

Full HD
High

Battlefield 5	35 −157%	90−95 +157%
Counter-Strike 2	18−20 −563%	120−130 +563%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −228%	240−250 +228%
Cyberpunk 2077	9−10 −578%	61 +578%
Dota 2	40 −323%	169 +323%
Far Cry 5	25 −328%	107 +328%
Fortnite	31 −265%	110−120 +265%
Forza Horizon 4	20−22 −345%	85−90 +345%
Grand Theft Auto V	20 −540%	128 +540%
Metro Exodus	18 −244%	62 +244%
Palworld	10−12 −391%	50−55 +391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −412%	85−90 +412%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −394%	168 +394%
Valorant	55−60 −182%	150−160 +182%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	33 −173%	90−95 +173%
Cyberpunk 2077	9−10 −578%	61 +578%
Dota 2	38 −308%	155 +308%
Far Cry 5	24 −313%	99 +313%
Forza Horizon 4	20−22 −345%	85−90 +345%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −412%	85−90 +412%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −261%	65 +261%
Valorant	55−60 −182%	150−160 +182%

Full HD
Epic

Fortnite	22 −414%	110−120 +414%
Palworld	10−12 −391%	50−55 +391%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −488%	45−50 +488%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −382%	150−160 +382%
Grand Theft Auto V	3−4 −1800%	57 +1800%
Metro Exodus	2−3 −1700%	36 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −412%	170−180 +412%
Valorant	40−45 −330%	180−190 +330%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −3050%	60−65 +3050%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30 +900%
Far Cry 5	8−9 −750%	68 +750%
Forza Horizon 4	10−11 −470%	55−60 +470%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −483%	35−40 +483%

1440p
Epic

Fortnite	8−9 −563%	50−55 +563%
Palworld	6−7 −417%	30−35 +417%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −256%	57 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −300%	44 +300%
Valorant	18−20 −542%	120−130 +542%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12 +1100%
Dota 2	20 −365%	93 +365%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35 +1067%
Forza Horizon 4	5−6 −680%	35−40 +680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −360%	21−24 +360%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−500%

24−27
+500%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	23 +0%	23 +0%
Palworld	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Epic

Palworld

18−20

+0%

18−20

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe MAX Graphics و RTX 3050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Mobile هو 244 أسرع في 1080p
RTX 3050 Mobile هو 155 أسرع في 1440p
RTX 3050 Mobile هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 Mobile أسرع 3300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Mobile متقدم في 60 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.31	21.90
الجِدة	31 أكتوبر 2020	11 مايو 2021
العملية التكنولوجية	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	75 واط

يحتوي Iris Xe MAX Graphics باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 408% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

GeForce RTX 3050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe MAX Graphics

UHD Graphics

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Iris Xe MAX Graphics

Cores iGPU (Arc)

Intel Xe Graphics MAX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 292 أصوات

قيم Iris Xe MAX Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 5658 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe MAX Graphics أو GeForce RTX 3050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: