Iris Pro Graphics P580 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	696	443
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.03	13.16
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Skylake GT4e	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ11 سنوات)	3 يناير 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	768
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	1152 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1417 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.60	68.02
أداء النقطة العائمة	1.21 TFLOPS	2.177 TFLOPS
ROPs	9	32
TMUs	72	48
L1 Cache	لايوجد بيانات	288 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Pro Graphics P580 4.85

GTX 1050 Ti Max-Q 12.75
+163%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
عينات: 30

GTX 1050 Ti Max-Q 5313
+163%

عينات: 2131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21−24 −171%	57 +171%
1440p	10−12 −190%	29 +190%
4K	7−8 −171%	19 +171%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	12−14 −175%	30−35 +175%
Counter-Strike 2	21−24 −223%	70−75 +223%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%

Full HD
Medium

Atomic Heart	12−14 −175%	30−35 +175%
Battlefield 5	20−22 −185%	57 +185%
Counter-Strike 2	21−24 −223%	70−75 +223%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	14−16 −220%	48 +220%
Fortnite	27−30 −155%	70−75 +155%
Forza Horizon 4	21−24 −191%	67 +191%
Forza Horizon 5	14−16 −186%	40−45 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −147%	45−50 +147%
Valorant	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%

Full HD
High

Atomic Heart	12−14 −175%	30−35 +175%
Battlefield 5	20−22 −140%	48 +140%
Counter-Strike 2	21−24 −223%	70−75 +223%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −114%	180−190 +114%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Dota 2	40−45 −133%	98 +133%
Far Cry 5	14−16 −193%	44 +193%
Fortnite	27−30 −155%	70−75 +155%
Forza Horizon 4	21−24 −165%	61 +165%
Forza Horizon 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Grand Theft Auto V	16−18 −256%	57 +256%
Metro Exodus	9−10 −244%	31 +244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −147%	45−50 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −229%	46 +229%
Valorant	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 −125%	45 +125%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Dota 2	40−45 −124%	94 +124%
Far Cry 5	14−16 −153%	38 +153%
Forza Horizon 4	21−24 −104%	47 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −147%	45−50 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −78.6%	25 +78.6%
Valorant	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−155%

70−75
+155%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −178%	24−27 +178%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −159%	95−100 +159%
Grand Theft Auto V	4−5 −375%	18−20 +375%
Metro Exodus	3−4 −400%	14−16 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −144%	85−90 +144%
Valorant	45−50 −149%	120−130 +149%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −775%	35−40 +775%
Cyberpunk 2077	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry 5	9−10 −211%	27−30 +211%
Forza Horizon 4	10−12 −182%	30−35 +182%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18−20 +200%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−211%

27−30
+211%

4K
High

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1500%	16 +1500%
Valorant	21−24 −190%	60−65 +190%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −750%	17 +750%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	16−18 −171%	46 +171%
Far Cry 5	4−5 −225%	13 +225%
Forza Horizon 4	7−8 −186%	20 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −140%	12−14 +140%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−140%

12−14
+140%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	5 +0%	5 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics P580 و GTX 1050 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q هو 171 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 190 أسرع في 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 171 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 1500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.85	12.75
الجِدة	1 سبتمبر 2015	3 يناير 2018
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	75 واط

يحتوي Iris Pro Graphics P580 سعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1050 Ti Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 163% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Pro Graphics P580 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Pro Graphics P580

UHD Graphics

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 6300M

Iris Pro Graphics P580

Iris Pro Graphics 580

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 5 أصوات

قيم Iris Pro Graphics P580 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 116 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Pro Graphics P580 أو GeForce GTX 1050 Ti Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: