HD Graphics P630 vs Qualcomm Adreno X2-90

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics P630 مع Qualcomm Adreno X2-90، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics P630
2016
1740 ميغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.88

يتفوق Qualcomm Adreno X2-90 على HD Graphics P630 بنسبة هائلة 533 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء836343
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.85لايوجد بيانات
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUKaby Lake GT2لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 أغسطس 2016 ( منذ10 سنوات)29 سبتمبر 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية350 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1100 MHz1850 MHz
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm++لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج26.40لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.4224 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs3لايوجد بيانات
TMUs24لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1لايوجد بيانات
عرضIGPلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى1740 ميغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.1.103-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics P630 2.88
Qualcomm Adreno X2-90 18.22
+533%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics P630 1198
عينات: 88
Qualcomm Adreno X2-90 7592
+534%
عينات: 54

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8−9
−600%
56
+600%
1440p5−6
−620%
36
+620%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
−940%
100−110
+940%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
35−40
+550%
Palworld 8−9
−450%
40−45
+450%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1267%
40−45
+1267%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−670%
75−80
+670%
Counter-Strike 2 10−11
−940%
100−110
+940%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
35−40
+550%
Far Cry 5 8−9
−600%
56
+600%
Fortnite 14−16
−560%
95−100
+560%
Forza Horizon 4 14−16
−443%
75−80
+443%
Palworld 8−9
−450%
40−45
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−438%
70−75
+438%
Valorant 45−50
−211%
140−150
+211%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−670%
75−80
+670%
Counter-Strike 2 10−11
−940%
100−110
+940%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−311%
220−230
+311%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
35−40
+550%
Dota 2 27−30
−507%
170−180
+507%
Far Cry 5 8−9
−563%
53
+563%
Fortnite 14−16
−560%
95−100
+560%
Forza Horizon 4 14−16
−443%
75−80
+443%
Grand Theft Auto V 7−8
−671%
54
+671%
Metro Exodus 5−6
−700%
40−45
+700%
Palworld 8−9
−450%
40−45
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−438%
70−75
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−410%
50−55
+410%
Valorant 45−50
−211%
140−150
+211%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−670%
75−80
+670%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
35−40
+550%
Dota 2 27−30
−507%
170−180
+507%
Far Cry 5 8−9
−513%
49
+513%
Forza Horizon 4 14−16
−443%
75−80
+443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−438%
70−75
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−410%
50−55
+410%
Valorant 45−50
−522%
280−290
+522%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−560%
95−100
+560%
Palworld 8−9
−450%
40−45
+450%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−517%
35−40
+517%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−509%
130−140
+509%
Grand Theft Auto V 0−1 28
Metro Exodus 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−515%
160−170
+515%
Valorant 24−27
−556%
160−170
+556%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45
+1025%
Forza Horizon 4 7−8
−557%
45−50
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−600%
27−30
+600%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−760%
40−45
+760%
Palworld 4−5
−550%
24−27
+550%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−120%
30−35
+120%
Valorant 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Dota 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 2−3
−1500%
30−35
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−533%
18−20
+533%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic

Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics P630 و Qualcomm Adreno X2-90 في الألعاب الشعبية:

  • Qualcomm Adreno X2-90 هو 600 أسرع في 1080p
  • Qualcomm Adreno X2-90 هو 620 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Qualcomm Adreno X2-90 أسرع 2000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Qualcomm Adreno X2-90 متقدم في 49 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.88 18.22
الجِدة 5 أغسطس 2016 29 سبتمبر 2025

يحتوي Qualcomm Adreno X2-90 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 533% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات

Qualcomm Adreno X2-90 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics P630 هي بطاقة سطح مكتب بينما Qualcomm Adreno X2-90 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 21 أصوات

قيم HD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 أصوات

قيم Qualcomm Adreno X2-90 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics P630 أو Qualcomm Adreno X2-90، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.