HD Graphics P530 vs Quadro P620

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics P530 مع Quadro P620، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics P530
2015
1740 ميغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.58
Quadro P620
2018
2 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
8.92
+246%

يتفوق P620 على HD Graphics P530 بنسبة هائلة 246 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء876537
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.3117.25
البنيانGeneration 9.0 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUSkylake GT2GP107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)1 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192512
سرعة الساعة الأساسية350 MHz1177 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1443 MHz
عدد الترانزستورات189 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج18.4046.18
أداء النقطة العائمة0.4416 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs316
TMUs1632
L1 Cacheلايوجد بيانات192 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضIGPIGP
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
الذاكرة القصوى1740 ميغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات96.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics P530 2.58
Quadro P620 8.92
+246%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics P530 1074
عينات: 292
Quadro P620 3716
+246%
عينات: 2746

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12−14
−292%
47
+292%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−488%
45−50
+488%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Palworld 7−8
−200%
21−24
+200%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−467%
16−18
+467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Counter-Strike 2 8−9
−488%
45−50
+488%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 7−8
−314%
27−30
+314%
Fortnite 12−14
−769%
113
+769%
Forza Horizon 4 12−14
−200%
35−40
+200%
Palworld 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−146%
30−35
+146%
Valorant 40−45
−105%
85−90
+105%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Counter-Strike 2 8−9
−488%
45−50
+488%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−176%
130−140
+176%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24−27
−246%
90
+246%
Far Cry 5 7−8
−314%
27−30
+314%
Fortnite 12−14
−223%
42
+223%
Forza Horizon 4 12−14
−200%
35−40
+200%
Grand Theft Auto V 6−7
−450%
30−35
+450%
Metro Exodus 4−5
−325%
17
+325%
Palworld 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−146%
30−35
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−256%
32
+256%
Valorant 40−45
−105%
85−90
+105%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24−27
−219%
83
+219%
Far Cry 5 7−8
−314%
27−30
+314%
Forza Horizon 4 12−14
−200%
35−40
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−146%
30−35
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Valorant 40−45
−105%
85−90
+105%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−123%
29
+123%
Palworld 7−8
−200%
21−24
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−240%
16−18
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−263%
65−70
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Valorant 21−24
−318%
90−95
+318%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−280%
18−20
+280%
Palworld 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Valorant 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Dota 2 7−8
−371%
30−35
+371%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 2−3
−650%
14−16
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High

Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics P530 و Quadro P620 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P620 هو 292 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P620 أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P620 متقدم في 54 الاختبارات (84٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.58 8.92
الجِدة 1 سبتمبر 2015 1 فبراير 2018
الذاكرة القصوى 1740 ميغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 40 واط

يحتوي HD Graphics P530 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 167% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 246% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 18 أعلى بنسبة #VRAM،.

Quadro P620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics P530 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.5 28 أصوات

قيم HD Graphics P530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 798 أصوات

قيم Quadro P620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics P530 أو Quadro P620، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.