HD Graphics 4600 vs Quadro T600 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	999	361
الترتيب حسب الشعبية	53	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	6.58	32.72
البنيان	Generation 7.5 (2013)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Haswell GT2	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2013 ( منذ13 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	160	896
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	780 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	1410 MHz
عدد الترانزستورات	392 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	22 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	22.00	78.96
أداء النقطة العائمة	0.352 TFLOPS	2.527 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	20	56
L1 Cache	لايوجد بيانات	896 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 4600 1.70

T600 Mobile 16.92
+895%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
عينات: 36714

T600 Mobile 7051
+893%

عينات: 586

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 4600 911

T600 Mobile 10498
+1053%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 4600 5203

T600 Mobile 39112
+652%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 4600 643

T600 Mobile 7928
+1133%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 4600 5613

T600 Mobile 53941
+861%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	14 −829%	130−140 +829%
Full HD	11 −364%	51 +364%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −800%	18−20 +800%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27−30 +800%
Palworld	5−6 −800%	45−50 +800%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −800%	9−10 +800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4 −2333%	70−75 +2333%
Counter-Strike 2	2−3 −800%	18−20 +800%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27−30 +800%
Far Cry 5	4−5 −1225%	53 +1225%
Fortnite	12 −675%	90−95 +675%
Forza Horizon 4	9−10 −689%	70−75 +689%
Palworld	5−6 −800%	45−50 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −540%	60−65 +540%
Valorant	35−40 −272%	130−140 +272%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4 −2333%	70−75 +2333%
Counter-Strike 2	2−3 −800%	18−20 +800%
Counter-Strike: Global Offensive	27 −704%	210−220 +704%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27−30 +800%
Dota 2	22 −427%	116 +427%
Far Cry 5	4−5 −1125%	49 +1125%
Fortnite	7−8 −1229%	90−95 +1229%
Forza Horizon 4	9−10 −689%	70−75 +689%
Grand Theft Auto V	4 −1475%	63 +1475%
Metro Exodus	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Palworld	5−6 −800%	45−50 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −540%	60−65 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −1200%	52 +1200%
Valorant	35−40 −272%	130−140 +272%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −2333%	70−75 +2333%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27−30 +800%
Dota 2	20−22 −435%	107 +435%
Far Cry 5	4−5 −1025%	45 +1025%
Forza Horizon 4	9−10 −689%	70−75 +689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −540%	60−65 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −250%	28 +250%
Valorant	35−40 −872%	350−400 +872%

Full HD
Epic

Fortnite	7−8 −1229%	90−95 +1229%
Palworld	5−6 −800%	45−50 +800%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −775%	35−40 +775%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −950%	120−130 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −841%	160−170 +841%
Valorant	10−12 −1318%	150−160 +1318%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Forza Horizon 4	4−5 −975%	40−45 +975%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −800%	27−30 +800%

1440p
Epic

Fortnite	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Palworld	2−3 −800%	18−20 +800%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −107%	30−35 +107%
Valorant	9−10 −867%	85−90 +867%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −1900%	60−65 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −750%	16−18 +750%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−750%

16−18
+750%

1440p
High

Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4600 و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

T600 Mobile هو 829 أسرع في 900p
T600 Mobile هو 364 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون T600 Mobile أسرع 2333 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T600 Mobile متقدم في 34 الاختبارات (79٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.70	16.92
الجِدة	27 مايو 2013	12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	22 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	40 واط

يحتوي T600 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 895% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 83% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،

Quadro T600 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 4600 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

NVIDIA GTX 1060 محمول

1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

NVIDIA Quadro M1000M

Arc A310

AMD FirePro W5170M

Graphics 630

NVIDIA GeForce 820M

UHD Graphics

Intel HD Graphics 4000

Graphics 605

NVIDIA GeForce GTX 1070

RX 6650 XT

GeForce GTX 970

RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 960

RX 6900

AMD Radeon R7 370

Quadro M1000M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 3176 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 38 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 4600 أو Quadro T600 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: