HD Graphics 4600 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics 4600 و Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.70

يتفوق Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU على HD Graphics 4600 بنسبة هائلة 549 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء999475
الترتيب حسب الشعبية51ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.58لايوجد بيانات
البنيانGeneration 7.5 (2013)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUHaswell GT2Panther Lake
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2013 ( منذ13 سنوات)5 يناير 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA16032
سرعة الساعة الأساسية400 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1100 MHz2450 MHz
عدد الترانزستورات392 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج22.00لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.352 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs2لايوجد بيانات
TMUs20لايوجد بيانات
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing Busلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.3لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 4600 1.70
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.03
+549%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 4600 911
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7243
+695%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 4600 643
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 6837
+963%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 4600 5613
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 39648
+606%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p14
−543%
90−95
+543%
Full HD11
−182%
31
+182%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−3850%
79
+3850%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Palworld 5−6
−420%
24−27
+420%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−2100%
21−24
+2100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Counter-Strike 2 2−3
−2850%
59
+2850%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Fortnite 12
−450%
65−70
+450%
Forza Horizon 4 9−10
−433%
45−50
+433%
Palworld 5−6
−420%
24−27
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
Valorant 35−40
−181%
100−110
+181%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Counter-Strike 2 2−3
−1250%
27
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 27
−500%
160−170
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Dota 2 22
−536%
140−150
+536%
Far Cry 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Fortnite 7−8
−843%
65−70
+843%
Forza Horizon 4 9−10
−433%
45−50
+433%
Grand Theft Auto V 4
−825%
37
+825%
Metro Exodus 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Palworld 5−6
−420%
24−27
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−625%
27−30
+625%
Valorant 35−40
−181%
100−110
+181%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Dota 2 20−22
−500%
120−130
+500%
Far Cry 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Forza Horizon 4 9−10
−433%
45−50
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−263%
27−30
+263%
Valorant 35−40
−539%
230−240
+539%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−843%
65−70
+843%
Palworld 5−6
−420%
24−27
+420%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−600%
80−85
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−547%
110−120
+547%
Valorant 10−12
−909%
110−120
+909%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27−30
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−400%
14−16
+400%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%
Palworld 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Valorant 9−10
−467%
50−55
+467%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−267%
10−12
+267%

1440p
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic

Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4600 و Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU هو 543 أسرع في 900p
  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU هو 182 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU أسرع 3850 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU متقدم في 47 الاختبارات (81٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (19٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.70 11.03
الجِدة 27 مايو 2013 5 يناير 2026

يحتوي Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 549% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 3177 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 أصوات

قيم Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 4600 أو Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.