HD Graphics 400 (Braswell) vs Radeon RX 6700 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 400 (Braswell) مع Radeon RX 6700 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.42
RX 6700 XT
2021, $479
12 غيغابايت GDDR6, 230 Watt
47.02
+11095%

يتفوق 6700 XT على HD Graphics 400 (Braswell) بنسبة هائلة 11095 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء134580
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10064
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات42.87
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.95
البنيانGen. 8 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUBraswellNavi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2016 ( منذ10 سنوات)3 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA122560
سرعة الساعة الأساسية320 MHz2321 MHz
زيادة سرعة الساعة640 MHz2581 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات230 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات413.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات13.21 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40
L0 Cacheلايوجد بيانات640 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 400 (Braswell) 0.42
RX 6700 XT 47.02
+11095%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 400 (Braswell) 349
RX 6700 XT 45676
+12988%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 400 (Braswell) 218
RX 6700 XT 35136
+16017%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 400 (Braswell) 1841
RX 6700 XT 169641
+9115%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 400 (Braswell) 20277
RX 6700 XT 628292
+2999%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8143
+1688%
1440p0−177
4K-0−145

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.35
1440pلايوجد بيانات6.22
4Kلايوجد بيانات10.64

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 119
+11800%
Hogwarts Legacy 5−6 170
+3300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 99
+9800%
Forza Horizon 4 4−5 180−190
+4475%
Hogwarts Legacy 5−6 128
+2460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 170−180
+2343%
Valorant 27−30 270−280
+845%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16 270−280
+1753%
Cyberpunk 2077 1−2 90
+8900%
Dota 2 10−11 175
+1650%
Forza Horizon 4 4−5 180−190
+4475%
Hogwarts Legacy 5−6 99
+1880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 170−180
+2343%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 223
+3617%
Valorant 27−30 270−280
+845%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 85
+8400%
Dota 2 10−11 139
+1290%
Forza Horizon 4 4−5 180−190
+4475%
Hogwarts Legacy 5−6 74
+1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 170−180
+2343%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 127
+2017%
Valorant 27−30 270−280
+845%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 126
+6200%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2 300−350
+34000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 140−150
+14300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 100−105
+9900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 102
+580%
Valorant 5−6 280−290
+5640%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 75−80
+7400%

4K
Epic

Fortnite 2−3 65−70
+3300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349 349
Resident Evil 4 Remake 257 257

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 347 347
Far Cry 5 178 178
Fortnite 200−210 200−210

Full HD
High

Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 206 206
Far Cry 5 169 169
Fortnite 200−210 200−210
Grand Theft Auto V 161 161
Metro Exodus 119 119

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 140−150
Far Cry 5 159 159

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 200−210

1440p
High

Grand Theft Auto V 102 102
Metro Exodus 71 71
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 56 56
Far Cry 5 137 137
Hogwarts Legacy 53 53

1440p
Epic

Fortnite 130−140 130−140

4K
High

Counter-Strike 2 32 32
Hogwarts Legacy 30−35 30−35
Metro Exodus 43 43
The Witcher 3: Wild Hunt 74 74

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 25 25
Dota 2 106 106
Far Cry 5 71 71
Forza Horizon 4 95−100 95−100
Hogwarts Legacy 29 29

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 400 (Braswell) و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT هو 1688 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 34000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT متقدم في 31 اختبارًا (48٪)
  • هناك تعادل في 34 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.42 47.02
الجِدة 1 أبريل 2016 3 مارس 2021
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11095% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 400 (Braswell) في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 400 (Braswell) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6700 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2 260 أصوات

قيم HD Graphics 400 (Braswell) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8765 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 400 (Braswell) أو Radeon RX 6700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.