Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

المركز في تصنيف الأداء	522	561
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	29
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	42.91
البنيان	Xe LPG (2023−2025)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	Vega
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)	7 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	64	512
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1950 MHz	2100 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	لايوجد بيانات	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
L1 Cache	768 كيلوبايت	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

لايوجد بيانات

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 9.31
+11.9%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.32

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 6164
+5%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 26173
+22.9%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4973
+33.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 27883
+3.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 295187

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 295865
+0.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 −10%	22 +10%
1440p	6 −167%	16 +167%
4K	10−12 +0%	10 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50 −26%	63 +26%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Palworld	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +20%	14−16 −20%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +5.1%	39 −5.1%
Counter-Strike 2	48 +11.6%	43 −11.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Far Cry 5	24 +14.3%	21 −14.3%
Fortnite	55−60 +19.1%	47 −19.1%
Forza Horizon 4	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Palworld	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	90−95 +7.1%	80−85 −7.1%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +24.2%	33 −24.2%
Counter-Strike 2	22 +15.8%	19 −15.8%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +198%	48 −198%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9 −111%
Far Cry 5	22 +10%	20 −10%
Fortnite	55−60 +80.6%	31 −80.6%
Forza Horizon 4	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Grand Theft Auto V	15 −20%	18 +20%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Palworld	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +42.9%	21 −42.9%
Valorant	90−95 +7.1%	80−85 −7.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +36.7%	30 −36.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9 −111%
Far Cry 5	21 +10.5%	19 −10.5%
Forza Horizon 4	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14 −14.3%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 +211%	18 −211%
Palworld	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +238%	21 −238%
Grand Theft Auto V	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Metro Exodus	10−11 +0%	10 +0%
Valorant	95−100 +10.5%	85−90 −10.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5 −60%
Far Cry 5	20−22 +25%	16 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +10%	20−22 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

1440p
Epic

Fortnite	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Palworld	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	20−22 +100%	10 −100%
Metro Exodus	5−6 −20%	6 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic

Fortnite	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Palworld	6−7 +50%	4−5 −50%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	48 +0%	48 +0%
Valorant	37 +0%	37 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

+0%

4K
High

Palworld

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18 +0%	18 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) و RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 10 أسرع في 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 167 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) أسرع 238 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 26 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) متقدم في 54 الاختبارات (83٪)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.31	8.32
الجِدة	6 يناير 2025	7 يناير 2020

يحتوي Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon 680M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon RX 560X محمول

NVIDIA RTX 4070 Ti

3070 Ti 8 GB GA102

Intel Arc Graphics 140V

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell

RTX A4000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 850M

GT 750M

NVIDIA Quadro K3100M

Quadro T2000 محمول

AMD Radeon HD 8650G

GeForce G105M

Intel HD Graphics 5500

RTX 4080 Mobile

NVIDIA GTX 980 Ti

1660

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1 98 أصوات

قيم Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 1782 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) أو Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: