GeForce RTX 4070 vs RTX A5500

المركز في تصنيف الأداء	32	67
الترتيب حسب الشعبية	75	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	62.76	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	24.95	17.11
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	AD104	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2023 ( منذ3 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	10240
سرعة الساعة الأساسية	1920 MHz	1080 MHz
زيادة سرعة الساعة	2475 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	35,800 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	455.4	532.8
أداء النقطة العائمة	29.15 TFLOPS	34.1 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	184	320
Tensor Cores	184	320
Ray Tracing Cores	46	80
L1 Cache	5.8 ميغابايت	10 ميغابايت
L2 Cache	36 ميغابايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	240 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1313 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	504.2 غيغابايت/s	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4070 64.50
+26.8%

RTX A5500 50.87

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 26873
+26.8%

عينات: 20175

RTX A5500 21192
عينات: 58

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	198 +32%	150−160 −32%
1440p	104 +30%	80−85 −30%
4K	63 +40%	45−50 −40%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.03	لايوجد بيانات
1440p	5.76	لايوجد بيانات
4K	9.51	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +29.2%	240−250 −29.2%
Cyberpunk 2077	216 +27.1%	170−180 −27.1%
Palworld	180−190 +30%	140−150 −30%
Resident Evil 4 Remake	240 +33.3%	180−190 −33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Counter-Strike 2	300−350 +29.2%	240−250 −29.2%
Cyberpunk 2077	174 +33.8%	130−140 −33.8%
Far Cry 5	249 +31.1%	190−200 −31.1%
Fortnite	300−350 +31.3%	230−240 −31.3%
Forza Horizon 4	250−260 +28%	200−210 −28%
Palworld	180−190 +30%	140−150 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140 −33.1%
Valorant	350−400 +26.9%	290−300 −26.9%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Counter-Strike 2	300−350 +29.2%	240−250 −29.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +32.4%	210−220 −32.4%
Cyberpunk 2077	143 +30%	110−120 −30%
Far Cry 5	234 +30%	180−190 −30%
Fortnite	300−350 +31.3%	230−240 −31.3%
Forza Horizon 4	250−260 +28%	200−210 −28%
Grand Theft Auto V	174 +33.8%	130−140 −33.8%
Metro Exodus	170 +30.8%	130−140 −30.8%
Palworld	180−190 +30%	140−150 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140 −33.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	351 +30%	270−280 −30%
Valorant	350−400 +26.9%	290−300 −26.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Cyberpunk 2077	128 +28%	100−105 −28%
Far Cry 5	218 +28.2%	170−180 −28.2%
Forza Horizon 4	250−260 +28%	200−210 −28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140 −33.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	171 +31.5%	130−140 −31.5%
Valorant	350−400 +26.9%	290−300 −26.9%

Full HD
Epic

Fortnite	300−350 +31.3%	230−240 −31.3%
Palworld	180−190 +30%	140−150 −30%

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200 +32.7%	150−160 −32.7%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +27.5%	400−450 −27.5%
Grand Theft Auto V	137 +37%	100−105 −37%
Metro Exodus	104 +30%	80−85 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	450−500 +28.9%	350−400 −28.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170 +36.7%	120−130 −36.7%
Cyberpunk 2077	81 +35%	60−65 −35%
Far Cry 5	173 +33.1%	130−140 −33.1%
Forza Horizon 4	220−230 +29.4%	170−180 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +27.3%	110−120 −27.3%

1440p
Epic

Fortnite	150−160 +37.3%	110−120 −37.3%
Palworld	110−120 +32.2%	90−95 −32.2%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
Grand Theft Auto V	146 +32.7%	110−120 −32.7%
Metro Exodus	65 +30%	50−55 −30%
Palworld	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +30%	90−95 −30%
Valorant	300−350 +27.6%	250−260 −27.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Counter-Strike 2	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
Cyberpunk 2077	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	93 +32.9%	70−75 −32.9%
Forza Horizon 4	170−180 +32.3%	130−140 −32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +28%	75−80 −28%

4K
Epic

Fortnite	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Palworld	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 و RTX A5500 في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 هو 32 أسرع في 1080p
RTX 4070 هو 30 أسرع في 1440p
RTX 4070 هو 40 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	64.50	50.87
الجِدة	12 أبريل 2023	22 مارس 2022
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	230 واط

يحتوي RTX 4070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A5500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4070 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A5500 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3080 Ti

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

GeForce Go 7950 GTX MXM-IV

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 12845 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 63 أصوات

قيم RTX A5500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4070 أو RTX A5500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: