GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	112	32
الترتيب حسب الشعبية	49	18
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	63.83
كفاءة الطاقة	28.05	16.50
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	AD107	Navi 48
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)	6 مارس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	4096
سرعة الساعة الأساسية	1545 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	1890 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	18,900 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	181.4	760.3
أداء النقطة العائمة	11.61 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	96	256
Tensor Cores	96	128
Ray Tracing Cores	24	64
L0 Cache	لايوجد بيانات	1 ميغابايت
L1 Cache	3 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	32 ميغابايت	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 Mobile 41.39

RX 9070 XT 64.36
+55.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Mobile 17317
عينات: 23639

RX 9070 XT 26926
+55.5%

عينات: 18413

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Mobile 35770

RX 9070 XT 98912
+177%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Mobile 90275

RX 9070 XT 145958
+61.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4060 Mobile 26530

RX 9070 XT 62189
+134%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Mobile 156428
+3.2%

RX 9070 XT 151649

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	112	206 +83.9%
1440p	61	116 +90.2%
4K	38	73 +92.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.91
1440p	لايوجد بيانات	5.16
4K	لايوجد بيانات	8.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	151	200−210 +33.1%
Counter-Strike 2	195	300−350 +59%
Cyberpunk 2077	123	160−170 +32.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	122	200−210 +64.8%
Battlefield 5	130−140	170−180 +25.9%
Counter-Strike 2	195	300−350 +59%
Cyberpunk 2077	99	160−170 +64.6%
Far Cry 5	128	296 +131%
Fortnite	180−190	300−350 +67.8%
Forza Horizon 4	160−170	250−260 +59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	170−180 +7.5%
Valorant	240−250	350−400 +55.3%

Full HD
High

Atomic Heart	82	200−210 +145%
Battlefield 5	130−140	170−180 +25.9%
Counter-Strike 2	146	300−350 +112%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	84	160−170 +94%
Dota 2	164	250−260 +52.4%
Far Cry 5	129	285 +121%
Far Cry 6	69	265 +284%
Fortnite	180−190	300−350 +67.8%
Forza Horizon 4	160−170	250−260 +59.6%
Grand Theft Auto V	141	170−180 +20.6%
Metro Exodus	25	160−170 +564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	170−180 +7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	191	497 +160%
Valorant	240−250	350−400 +55.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	170−180 +25.9%
Cyberpunk 2077	77	160−170 +112%
Dota 2	156	240−250 +53.8%
Far Cry 5	125	270 +116%
Forza Horizon 4	160−170	250−260 +59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	170−180 +7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	101	257 +154%
Valorant	240−250	350−400 +55.3%

Full HD
Epic

Fortnite

180−190

300−350
+67.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	98	190−200 +103%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300	500−550 +72.3%
Far Cry 6	79	210 +166%
Grand Theft Auto V	85	130−140 +63.5%
Metro Exodus	59	110−120 +86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	280−290	450−500 +63%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	160−170 +54.7%
Cyberpunk 2077	49	90−95 +89.8%
Far Cry 5	98	260 +165%
Forza Horizon 4	120−130	220−230 +81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	76	197 +159%

1440p
Epic

Fortnite

110−120

150−160
+33.6%

4K
High

Atomic Heart	30−35	60−65 +76.5%
Counter-Strike 2	39	85−90 +128%
Far Cry 6	6	126 +2000%
Grand Theft Auto V	76	160−170 +111%
Metro Exodus	37	70−75 +91.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55	168 +205%
Valorant	250−260	300−350 +23.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70	120−130 +79.1%
Counter-Strike 2	50−55	85−90 +78%
Cyberpunk 2077	19	45−50 +137%
Dota 2	126	190−200 +50.8%
Far Cry 5	40	152 +280%
Forza Horizon 4	80−85	170−180 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	95−100 +60%

4K
Epic

Fortnite

55−60

75−80
+41.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Mobile و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 84 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 90 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 92 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 6، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 2000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT متقدم في 59 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.39	64.36
الجِدة	3 يناير 2023	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	304 واط

يحتوي RTX 4060 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Radeon RX 9070 XT

GeForce RTX 4070

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX 7800M

Radeon RX 7800 XT

5090 D

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

FirePro W5170M

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

5050 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile

HD 7650M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

5500 XT

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile

RTX 5000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 5054 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 3959 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 Mobile أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: