GeForce RTX 3090 vs GT 640 OEM

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3090 و GeForce GT 640 OEM، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3090
2020, $1,499
24 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
63.62
+4031%

يتفوق RTX 3090 على 640 OEM بنسبة هائلة 4031 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء381023
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة18.05لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.062.38
البنيانAmpere (2020−2025)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGA102GK107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ5 سنوات)24 أبريل 2012 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10496384
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz797 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات28,300 million1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج556.025.50
أداء النقطة العائمة35.58 TFLOPS0.6121 TFLOPS
ROPs11216
TMUs32832
Tensor Cores328لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores82لايوجد بيانات
L1 Cache10.3 ميغابايت32 كيلوبايت
L2 Cache6 ميغابايت256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طول336 mm145 mm
عرض3-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XDDR3
الذاكرة القصوى24 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1219 MHz891 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة936.2 غيغابايت/s28.51 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.53.0
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD187
+4575%
4−5
−4575%
1440p120
+5900%
2−3
−5900%
4K81
+8000%
1−2
−8000%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p8.02لايوجد بيانات
1440p12.49لايوجد بيانات
4K18.51لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+4263%
8−9
−4263%
Cyberpunk 2077 209
+4080%
5−6
−4080%
Palworld 239
+4680%
5−6
−4680%
Resident Evil 4 Remake 270
+4400%
6−7
−4400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+4200%
4−5
−4200%
Counter-Strike 2 347
+4238%
8−9
−4238%
Cyberpunk 2077 178
+4350%
4−5
−4350%
Far Cry 5 208
+4060%
5−6
−4060%
Fortnite 300−350
+4214%
7−8
−4214%
Forza Horizon 4 254
+4133%
6−7
−4133%
Palworld 233
+4560%
5−6
−4560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4225%
4−5
−4225%
Valorant 350−400
+4413%
8−9
−4413%

Full HD
High

Battlefield 5 158
+5167%
3−4
−5167%
Counter-Strike 2 309
+4314%
7−8
−4314%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+4533%
6−7
−4533%
Cyberpunk 2077 154
+5033%
3−4
−5033%
Dota 2 217
+4240%
5−6
−4240%
Far Cry 5 196
+4800%
4−5
−4800%
Fortnite 300−350
+4214%
7−8
−4214%
Forza Horizon 4 247
+4840%
5−6
−4840%
Grand Theft Auto V 171
+4175%
4−5
−4175%
Metro Exodus 176
+4300%
4−5
−4300%
Palworld 208
+4060%
5−6
−4060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4225%
4−5
−4225%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+4513%
8−9
−4513%
Valorant 350−400
+4413%
8−9
−4413%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146
+4767%
3−4
−4767%
Cyberpunk 2077 136
+4433%
3−4
−4433%
Dota 2 213
+4160%
5−6
−4160%
Far Cry 5 183
+4475%
4−5
−4475%
Forza Horizon 4 217
+4240%
5−6
−4240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4225%
4−5
−4225%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+4450%
4−5
−4450%
Valorant 296
+4129%
7−8
−4129%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+4214%
7−8
−4214%
Palworld 157
+5133%
3−4
−5133%

1440p
High

Counter-Strike 2 231
+4520%
5−6
−4520%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+4075%
12−14
−4075%
Grand Theft Auto V 150
+4900%
3−4
−4900%
Metro Exodus 115
+5650%
2−3
−5650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Valorant 400−450
+4310%
10−11
−4310%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+4233%
3−4
−4233%
Cyberpunk 2077 93
+4550%
2−3
−4550%
Far Cry 5 171
+4175%
4−5
−4175%
Forza Horizon 4 197
+4825%
4−5
−4825%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+5000%
3−4
−5000%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+4933%
3−4
−4933%
Palworld 120
+5900%
2−3
−5900%

4K
High

Counter-Strike 2 59
+5800%
1−2
−5800%
Grand Theft Auto V 182
+4450%
4−5
−4450%
Metro Exodus 76
+7500%
1−2
−7500%
Palworld 96
+4700%
2−3
−4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+5033%
3−4
−5033%
Valorant 300−350
+4457%
7−8
−4457%

4K
Ultra

Battlefield 5 113
+5550%
2−3
−5550%
Counter-Strike 2 85−90
+4250%
2−3
−4250%
Cyberpunk 2077 46
+4500%
1−2
−4500%
Dota 2 202
+4950%
4−5
−4950%
Far Cry 5 108
+5300%
2−3
−5300%
Forza Horizon 4 153
+5000%
3−4
−5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+4700%
2−3
−4700%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Palworld 72
+7100%
1−2
−7100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 و GT 640 OEM في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 هو 4575 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 هو 5900 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 هو 8000 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 63.62 1.54
الجِدة 1 سبتمبر 2020 24 أبريل 2012
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 50 واط

يحتوي RTX 3090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4031% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

أما GT 640 OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 600% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640 OEM في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.2 80399 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 أصوات

قيم GeForce GT 640 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3090 أو GeForce GT 640 OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.