GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 9060

المركز في تصنيف الأداء	45	105
الترتيب حسب الشعبية	59	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	35.78	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.52	24.88
البنيان	Ampere (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	GA102	Navi 44
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ6 سنوات)	5 أغسطس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	1792
سرعة الساعة الأساسية	1440 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	2990 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	132 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	334.9
أداء النقطة العائمة	29.77 TFLOPS	21.43 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	272	112
Tensor Cores	272	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	68	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	8.5 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	5 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	285 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 59.82
+41.5%

RX 9060 42.27

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 24973
+41.5%

عينات: 33315

RX 9060 17647
عينات: 110

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	165 +50%	110−120
1440p	123	85−90 −30.9%
4K	85 +41.7%	60−65

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.24	لايوجد بيانات
1440p	5.68	لايوجد بيانات
4K	8.22	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	307 +46.2%	210−220
Counter-Strike 2	290−300 +41.9%	210−220
Cyberpunk 2077	150−160 +50%	100−105
Resident Evil 4 Remake	253 +48.8%	170−180

Full HD
Medium

Atomic Heart	239 +49.4%	160−170
Battlefield 5	172 +43.3%	120−130
Counter-Strike 2	290−300 +41.9%	210−220
Cyberpunk 2077	138 +45.3%	95−100
Far Cry 5	157 +42.7%	110−120
Fortnite	280−290 +48.4%	190−200
Forza Horizon 4	230−240 +46.9%	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +44.2%	120−130
Valorant	300−350 +45%	240−250

Full HD
High

Atomic Heart	147 +47%	100−105
Battlefield 5	156 +41.8%	110−120
Counter-Strike 2	290−300 +41.9%	210−220
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +46.3%	190−200
Cyberpunk 2077	134 +48.9%	90−95
Dota 2	147 +47%	100−105
Far Cry 5	150 +50%	100−105
Fortnite	280−290 +48.4%	190−200
Forza Horizon 4	230−240 +46.9%	160−170
Grand Theft Auto V	147 +47%	100−105
Metro Exodus	128 +42.2%	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +44.2%	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +44.3%	210−220
Valorant	300−350 +45%	240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145 +45%	100−105
Cyberpunk 2077	131 +45.6%	90−95
Dota 2	135 +42.1%	95−100
Far Cry 5	140 +47.4%	95−100
Forza Horizon 4	230−240 +46.9%	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +44.2%	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +49%	100−105
Valorant	268 +48.9%	180−190

Full HD
Epic

Fortnite

280−290
+48.4%

190−200

1440p
High

Counter-Strike 2	180−190 +50%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +53.7%	300−310
Grand Theft Auto V	112 +49.3%	75−80
Metro Exodus	95 +46.2%	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130
Valorant	400−450 +46.1%	280−290

1440p
Ultra

Battlefield 5	124 +45.9%	85−90
Cyberpunk 2077	86 +43.3%	60−65
Far Cry 5	135 +42.1%	95−100
Forza Horizon 4	190−200 +52.3%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +42%	100−105

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+51%

100−105

4K
High

Atomic Heart	50−55 +54.3%	35−40
Counter-Strike 2	80−85 +47.3%	55−60
Grand Theft Auto V	143 +43%	100−105
Metro Exodus	65 +44.4%	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +43.8%	80−85
Valorant	300−350 +44.5%	220−230

4K
Ultra

Battlefield 5	91 +51.7%	60−65
Counter-Strike 2	80−85 +47.3%	55−60
Cyberpunk 2077	43 +43.3%	30−33
Dota 2	129 +43.3%	90−95
Far Cry 5	94 +44.6%	65−70
Forza Horizon 4	140−150 +48%	100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +47.7%	65−70

4K
Epic

Fortnite

75−80
+43.6%

55−60

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و RX 9060 في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 هو 50 أسرع في 1080p
RTX 3080 هو 45 أسرع في 1440p
RTX 3080 هو 42 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	59.82	42.27
الجِدة	1 سبتمبر 2020	5 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	132 واط

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42% أعلى، وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 9060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 59% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9060 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 5070 Ti

RTX A3000 Mobile

GeForce RTX 3050 4 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 8552 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 86 أصوات

قيم Radeon RX 9060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 أو Radeon RX 9060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: