GeForce RTX 3080 vs RTX 4060 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	45	111
الترتيب حسب الشعبية	59	48
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	35.81	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.52	28.04
البنيان	Ampere (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA102	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ6 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	3072
سرعة الساعة الأساسية	1440 MHz	1545 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	1890 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	181.4
أداء النقطة العائمة	29.77 TFLOPS	11.61 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	272	96
Tensor Cores	272	96
Ray Tracing Cores	68	24
L1 Cache	8.5 ميغابايت	3 ميغابايت
L2 Cache	5 ميغابايت	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	285 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	8.9
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 59.95
+44.1%

RTX 4060 Mobile 41.59

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 24975
+44.2%

عينات: 33268

RTX 4060 Mobile 17325
عينات: 23357

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 53713
+50.2%

RTX 4060 Mobile 35770

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 91747
+1.6%

RTX 4060 Mobile 90275

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 39257
+48%

RTX 4060 Mobile 26530

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 188064
+20.2%

RTX 4060 Mobile 156428

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3080 529548

RTX 4060 Mobile 598142
+13%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	165 +47.3%	112
1440p	123 +102%	61
4K	85 +124%	38

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.24	لايوجد بيانات
1440p	5.68	لايوجد بيانات
4K	8.22	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	307 +103%	151
Counter-Strike 2	290−300 +52.8%	195
Cyberpunk 2077	150−160 +22%	123
Resident Evil 4 Remake	253 +104%	124

Full HD
Medium

Atomic Heart	239 +95.9%	122
Battlefield 5	172 +23.7%	130−140
Counter-Strike 2	290−300 +52.8%	195
Cyberpunk 2077	138 +39.4%	99
Far Cry 5	157 +22.7%	128
Fortnite	280−290 +56.7%	180−190
Forza Horizon 4	230−240 +46%	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.5%	160−170
Valorant	300−350 +41.5%	240−250

Full HD
High

Atomic Heart	147 +79.3%	82
Battlefield 5	156 +12.2%	130−140
Counter-Strike 2	290−300 +104%	146
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	134 +59.5%	84
Dota 2	147	164 +11.6%
Far Cry 5	150 +16.3%	129
Fortnite	280−290 +56.7%	180−190
Forza Horizon 4	230−240 +46%	160−170
Grand Theft Auto V	147 +4.3%	141
Metro Exodus	128 +412%	25
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.5%	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +58.6%	191
Valorant	300−350 +41.5%	240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145 +4.3%	130−140
Cyberpunk 2077	131 +70.1%	77
Dota 2	135	156 +15.6%
Far Cry 5	140 +12%	125
Forza Horizon 4	230−240 +46%	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.5%	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +47.5%	101
Valorant	268 +8.9%	240−250

Full HD
Epic

Fortnite

280−290
+56.7%

180−190

1440p
High

Counter-Strike 2	180−190 +83.7%	98
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +55.7%	290−300
Grand Theft Auto V	112 +31.8%	85
Metro Exodus	95 +61%	59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450 +45.6%	280−290

1440p
Ultra

Battlefield 5	124 +17%	100−110
Cyberpunk 2077	86 +75.5%	49
Far Cry 5	135 +37.8%	98
Forza Horizon 4	190−200 +62.3%	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +86.8%	76

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+33.6%

110−120

4K
High

Atomic Heart	50−55 +58.8%	30−35
Counter-Strike 2	80−85 +108%	39
Grand Theft Auto V	143 +88.2%	76
Metro Exodus	65 +75.7%	37
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +109%	55
Valorant	300−350 +23.7%	250−260

4K
Ultra

Battlefield 5	91 +35.8%	65−70
Counter-Strike 2	80−85 +62%	50−55
Cyberpunk 2077	43 +126%	19
Dota 2	129 +2.4%	126
Far Cry 5	94 +135%	40
Forza Horizon 4	140−150 +80.5%	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +60%	60−65

4K
Epic

Fortnite

75−80
+38.6%

55−60

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و RTX 4060 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 هو 47 أسرع في 1080p
RTX 3080 هو 102 أسرع في 1440p
RTX 3080 هو 124 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3080 أسرع 412 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 4060 Mobile أسرع 16 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 متقدم في 58 الاختبارات (94٪)
RTX 4060 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	59.95	41.59
الجِدة	1 سبتمبر 2020	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	115 واط

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44% أعلى، وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 64% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4060 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3080

Radeon RX 6800 XT

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GTX 260 Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 8552 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 5053 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 أو GeForce RTX 4060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: