GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX A1000

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3080 Ti Mobile مع RTX A1000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
45.08
+75.2%

يتفوق RTX 3080 Ti Mobile على RTX A1000 بنسبة 75 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء94252
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة30.3439.83
البنيانAmpere (2020−2025)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUGA103SGA107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه25 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)16 أبريل 2024 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA74242304
سرعة الساعة الأساسية810 MHz727 MHz
زيادة سرعة الساعة1260 MHz1462 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج292.3105.3
أداء النقطة العائمة18.71 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs9632
TMUs23272
Tensor Cores23272
Ray Tracing Cores5818
L1 Cache7.3 ميغابايت2.3 ميغابايت
L2 Cache4 ميغابايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات163 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 Ti Mobile 45.08
+75.2%
RTX A1000 25.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Ti Mobile 18781
+75.2%
عينات: 1872
RTX A1000 10719
عينات: 806

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD141
+76.3%
80−85
−76.3%
1440p89
+78%
50−55
−78%
4K59
+96.7%
30−35
−96.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 221
+84.2%
120−130
−84.2%
Counter-Strike 2 240−250
+87.7%
130−140
−87.7%
Cyberpunk 2077 136
+81.3%
75−80
−81.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 169
+77.9%
95−100
−77.9%
Battlefield 5 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Counter-Strike 2 220
+83.3%
120−130
−83.3%
Cyberpunk 2077 124
+77.1%
70−75
−77.1%
Far Cry 5 147
+83.8%
80−85
−83.8%
Fortnite 190−200
+76.4%
110−120
−76.4%
Forza Horizon 4 170−180
+83.2%
95−100
−83.2%
Forza Horizon 5 131
+87.1%
70−75
−87.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
Valorant 260−270
+75.3%
150−160
−75.3%

Full HD
High

Atomic Heart 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Battlefield 5 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Counter-Strike 2 179
+79%
100−105
−79%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
−85.3%
Cyberpunk 2077 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Dota 2 158
+75.6%
90−95
−75.6%
Far Cry 5 140
+86.7%
75−80
−86.7%
Fortnite 190−200
+76.4%
110−120
−76.4%
Forza Horizon 4 170−180
+83.2%
95−100
−83.2%
Forza Horizon 5 116
+78.5%
65−70
−78.5%
Grand Theft Auto V 146
+82.5%
80−85
−82.5%
Metro Exodus 110
+83.3%
60−65
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+85.8%
120−130
−85.8%
Valorant 260−270
+75.3%
150−160
−75.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Cyberpunk 2077 91
+82%
50−55
−82%
Dota 2 151
+77.6%
85−90
−77.6%
Far Cry 5 132
+76%
75−80
−76%
Forza Horizon 4 170−180
+83.2%
95−100
−83.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Valorant 292
+82.5%
160−170
−82.5%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+76.4%
110−120
−76.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 120
+84.6%
65−70
−84.6%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+79.4%
180−190
−79.4%
Grand Theft Auto V 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Metro Exodus 73
+82.5%
40−45
−82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 300−310
+76.5%
170−180
−76.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Cyberpunk 2077 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry 5 116
+78.5%
65−70
−78.5%
Forza Horizon 4 130−140
+80%
75−80
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+91.1%
45−50
−91.1%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%

4K
High

Atomic Heart 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Counter-Strike 2 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Grand Theft Auto V 120
+84.6%
65−70
−84.6%
Metro Exodus 48
+77.8%
27−30
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Valorant 347
+82.6%
190−200
−82.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+85%
40−45
−85%
Counter-Strike 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Cyberpunk 2077 28
+100%
14−16
−100%
Dota 2 127
+81.4%
70−75
−81.4%
Far Cry 5 70
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 4 90−95
+84%
50−55
−84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+80%
35−40
−80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Ti Mobile و RTX A1000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Ti Mobile هو 76 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile هو 78 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 Ti Mobile هو 97 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 45.08 25.73
الجِدة 25 يناير 2022 16 أبريل 2024
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 50 واط

يحتوي RTX 3080 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 75% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Ti Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A1000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 389 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 82 أصوات

قيم RTX A1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 Ti Mobile أو RTX A1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.