GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	173	32
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	27
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	62.75
كفاءة الطاقة	23.24	16.48
البنيان	Ampere (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 48
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)	6 مارس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	4096
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	760.3
أداء النقطة العائمة	15.97 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	80	128
TMUs	160	256
Tensor Cores	160	128
Ray Tracing Cores	40	64
L0 Cache	لايوجد بيانات	1 ميغابايت
L1 Cache	5 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	4 ميغابايت	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 Mobile 34.26

RX 9070 XT 64.22
+87.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Mobile 14364
عينات: 9282

RX 9070 XT 26922
+87.4%

عينات: 19544

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Mobile 33996

RX 9070 XT 98912
+191%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Mobile 77148

RX 9070 XT 145958
+89.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Mobile 25478

RX 9070 XT 62189
+144%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Mobile 136558

RX 9070 XT 151649
+11.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	109	206 +89%
1440p	68	116 +70.6%
4K	44	73 +65.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.91
1440p	لايوجد بيانات	5.16
4K	لايوجد بيانات	8.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	241	300−350 +28.6%
Cyberpunk 2077	119	160−170 +37%
Hogwarts Legacy	97	268 +176%
Resident Evil 4 Remake	140	190−200 +42.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130	170−180 +41.1%
Counter-Strike 2	230	300−350 +34.8%
Cyberpunk 2077	107	160−170 +52.3%
Far Cry 5	119	296 +149%
Fortnite	150−160	300−350 +94.8%
Forza Horizon 4	189	250−260 +36%
Hogwarts Legacy	88	239 +172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	170−180 +23.6%
Valorant	210−220	350−400 +78.5%

Full HD
High

Battlefield 5	134	170−180 +30.6%
Counter-Strike 2	172	300−350 +80.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	88	160−170 +85.2%
Dota 2	130	240−250 +84.6%
Far Cry 5	114	285 +150%
Fortnite	150−160	300−350 +94.8%
Forza Horizon 4	188	250−260 +36.7%
Grand Theft Auto V	125	160−170 +35.2%
Hogwarts Legacy	72	193 +168%
Metro Exodus	97	160−170 +71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	170−180 +23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	170	497 +192%
Valorant	210−220	350−400 +78.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	126	170−180 +38.9%
Cyberpunk 2077	74	160−170 +120%
Dota 2	120	220−230 +83.3%
Far Cry 5	107	270 +152%
Forza Horizon 4	167	250−260 +53.9%
Hogwarts Legacy	59	146 +147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	170−180 +23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	94	257 +173%
Valorant	183	350−400 +109%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

300−350
+94.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	106	190−200 +87.7%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250	500−550 +109%
Grand Theft Auto V	83	130−140 +67.5%
Metro Exodus	59	110−120 +86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	254	450−500 +80.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	102	160−170 +60.8%
Cyberpunk 2077	47	90−95 +97.9%
Far Cry 5	91	260 +186%
Forza Horizon 4	140	220−230 +57.9%
Hogwarts Legacy	47	116 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	197 +208%

1440p
Epic

Fortnite

90−95

150−160
+65.9%

4K
High

Counter-Strike 2	32	85−90 +178%
Grand Theft Auto V	83	160−170 +92.8%
Hogwarts Legacy	21−24	45−50 +123%
Metro Exodus	37	70−75 +91.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	64	168 +163%
Valorant	238	300−350 +33.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	63	120−130 +90.5%
Counter-Strike 2	35−40	85−90 +128%
Cyberpunk 2077	22	45−50 +105%
Dota 2	109	200−210 +83.5%
Far Cry 5	51	152 +198%
Forza Horizon 4	93	170−180 +84.9%
Hogwarts Legacy	27	68 +152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	95−100 +118%

4K
Epic

Fortnite

40−45

75−80
+79.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Mobile و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 89 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 71 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 66 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 208 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT متقدم في 60 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.26	64.22
الجِدة	12 يناير 2021	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	304 واط

يحتوي RTX 3070 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 59% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3070 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon RX 9070 XT

GeForce RTX 4070

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

3070 Ti

5080

Iris Xe Graphics G7 96EU

3070 Ti 8 GB GA102

RTX 3000 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2362 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 4005 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 Mobile أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: