GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 9060

المركز في تصنيف الأداء	52	105
الترتيب حسب الشعبية	68	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	42.89	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.87	24.89
البنيان	Ampere (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 44
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)	5 أغسطس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$599	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	1792
سرعة الساعة الأساسية	1575 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	2990 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	290 Watt	132 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	334.9
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	21.43 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	112
Tensor Cores	192	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	6 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	4 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	608.3 غيغابايت/s	322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 Ti 55.37
+31.3%

RX 9060 42.18

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti 23167
+31.3%

عينات: 17535

RX 9060 17647
عينات: 110

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	161 +34.2%	120−130
1440p	86 +32.3%	65−70
4K	57 +42.5%	40−45

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.72	لايوجد بيانات
1440p	6.97	لايوجد بيانات
4K	10.51	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	170−180 +34.6%	130−140
Counter-Strike 2	350 +34.6%	260−270
Cyberpunk 2077	178 +36.9%	130−140
Resident Evil 4 Remake	219 +36.9%	160−170

Full HD
Medium

Atomic Heart	170−180 +34.6%	130−140
Battlefield 5	160−170 +35%	120−130
Counter-Strike 2	337 +34.8%	250−260
Cyberpunk 2077	141 +41%	100−105
Far Cry 5	205 +36.7%	150−160
Fortnite	250−260 +32.1%	190−200
Forza Horizon 4	210−220 +35%	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140
Valorant	300−350 +33.3%	240−250

Full HD
High

Atomic Heart	170−180 +34.6%	130−140
Battlefield 5	160−170 +35%	120−130
Counter-Strike 2	266 +33%	200−210
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +32.4%	210−220
Cyberpunk 2077	124 +37.8%	90−95
Dota 2	249 +38.3%	180−190
Far Cry 5	196 +40%	140−150
Fortnite	250−260 +32.1%	190−200
Forza Horizon 4	210−220 +35%	160−170
Grand Theft Auto V	173 +33.1%	130−140
Metro Exodus	145 +31.8%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +33.6%	220−230
Valorant	300−350 +33.3%	240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +35%	120−130
Cyberpunk 2077	113 +32.9%	85−90
Dota 2	230 +35.3%	170−180
Far Cry 5	183 +40.8%	130−140
Forza Horizon 4	210−220 +35%	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +44%	100−105
Valorant	300−350 +33.3%	240−250

Full HD
Epic

Fortnite

250−260
+32.1%

190−200

1440p
High

Counter-Strike 2	160 +33.3%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +38.7%	300−310
Grand Theft Auto V	137 +37%	100−105
Metro Exodus	89 +36.9%	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140
Valorant	350−400 +32.5%	280−290

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +37%	100−105
Cyberpunk 2077	73 +32.7%	55−60
Far Cry 5	150 +36.4%	110−120
Forza Horizon 4	170−180 +37.7%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +32.9%	85−90

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+37.3%

110−120

4K
High

Atomic Heart	45−50 +40%	35−40
Counter-Strike 2	47 +34.3%	35−40
Grand Theft Auto V	147 +33.6%	110−120
Metro Exodus	56 +40%	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +36.3%	80−85
Valorant	300−350 +36.1%	230−240

4K
Ultra

Battlefield 5	95−100 +37.1%	70−75
Counter-Strike 2	70−75 +32.7%	55−60
Cyberpunk 2077	35 +45.8%	24−27
Dota 2	194 +38.6%	140−150
Far Cry 5	82 +36.7%	60−65
Forza Horizon 4	120−130 +35.8%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +37.1%	70−75

4K
Epic

Fortnite

75−80
+31.7%

60−65

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti و RX 9060 في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti هو 34 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti هو 32 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	55.37	42.18
الجِدة	31 مايو 2021	5 أغسطس 2025
العملية التكنولوجية	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	290 واط	132 واط

يحتوي RTX 3070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31% أعلى،

أما RX 9060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9060 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 9070 GRE

Radeon RX 9060

Radeon RX 7600 XT

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 7700 XT

GeForce GTX 1650 SUPER

RTX 4060 Ti

Radeon RX 5600 XT

5060 Ti 8 GB

AMD Radeon Graphics 448SP

RTX 5060 Ti 16 GB

NVIDIA RTX 2060 Max-Q Refresh

AMD Xbox Series S GPU

RTX 3060

NVIDIA RTX 3070 16 GB

5060

AMD Radeon RX 6600 XT

Vega 7

Radeon RX 6600 XT

4060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 8162 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 86 أصوات

قيم Radeon RX 9060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 Ti أو Radeon RX 9060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: