GeForce RTX 3060 vs RTX A2000 Embedded

المركز في تصنيف الأداء	120	250
الترتيب حسب الشعبية	4	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	52.45	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.47	59.42
البنيان	Ampere (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GA106	GA107S
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	2560
سرعة الساعة الأساسية	1320 MHz	607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1777 MHz	1177 MHz
عدد الترانزستورات	12,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	199.0	94.16
أداء النقطة العائمة	12.74 TFLOPS	6.026 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	112	80
Tensor Cores	112	80
Ray Tracing Cores	28	20
L1 Cache	3.5 ميغابايت	2.5 ميغابايت
L2 Cache	3 ميغابايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1875 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	360.0 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 40.26
+51%

RTX A2000 Embedded 26.66

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 16878
+51%

عينات: 3072

RTX A2000 Embedded 11175
عينات: 8

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	107	70−75 −34.6%
1440p	60 +71.4%	35−40
4K	40 +66.7%	24−27

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.07	لايوجد بيانات
1440p	5.48	لايوجد بيانات
4K	8.23	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +59.3%	140−150
Cyberpunk 2077	79 +58%	50−55
Hogwarts Legacy	95−100 +61.7%	60−65
Resident Evil 4 Remake	110−120 +58.6%	70−75

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +52.2%	90−95
Counter-Strike 2	220−230 +59.3%	140−150
Cyberpunk 2077	78 +56%	50−55
Far Cry 5	146 +53.7%	95−100
Fortnite	170−180 +60%	110−120
Forza Horizon 4	150−160 +57%	100−105
Hogwarts Legacy	95−100 +61.7%	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +58%	100−105
Valorant	240−250 +60.7%	150−160

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +52.2%	90−95
Counter-Strike 2	220−230 +59.3%	140−150
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +54.4%	180−190
Cyberpunk 2077	75 +66.7%	45−50
Dota 2	156 +56%	100−105
Far Cry 5	135 +58.8%	85−90
Fortnite	170−180 +60%	110−120
Forza Horizon 4	150−160 +57%	100−105
Grand Theft Auto V	141 +56.7%	90−95
Hogwarts Legacy	95−100 +61.7%	60−65
Metro Exodus	81 +62%	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +58%	100−105
The Witcher 3: Wild Hunt	179 +62.7%	110−120
Valorant	240−250 +60.7%	150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +52.2%	90−95
Cyberpunk 2077	64 +60%	40−45
Dota 2	147 +54.7%	95−100
Far Cry 5	127 +58.8%	80−85
Forza Horizon 4	150−160 +57%	100−105
Hogwarts Legacy	56 +60%	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +58%	100−105
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +58.2%	55−60
Valorant	240−250 +60.7%	150−160

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+60%

110−120

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +61.5%	65−70
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +51.1%	190−200
Grand Theft Auto V	81 +62%	50−55
Metro Exodus	50 +66.7%	30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120
Valorant	270−280 +53.3%	180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +58.5%	65−70
Cyberpunk 2077	39 +62.5%	24−27
Far Cry 5	94 +56.7%	60−65
Forza Horizon 4	110−120 +57.3%	75−80
Hogwarts Legacy	40 +66.7%	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +60%	45−50

1440p
Epic

Fortnite

110−120

+57.1%

70−75

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33
Grand Theft Auto V	82 +64%	50−55
Hogwarts Legacy	24−27 +62.5%	16−18
Metro Exodus	32 +52.4%	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +62.5%	40−45
Valorant	250−260 +56.9%	160−170

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +65%	40−45
Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33
Cyberpunk 2077	18 +80%	10−11
Dota 2	115 +53.3%	75−80
Far Cry 5	48 +60%	30−33
Forza Horizon 4	75−80 +58%	50−55
Hogwarts Legacy	22 +57.1%	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +62.9%	35−40

4K
Epic

Fortnite

50−55
+54.3%

35−40

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و RTX A2000 Embedded في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 هو 53 أسرع في 1080p
RTX 3060 هو 71 أسرع في 1440p
RTX 3060 هو 67 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.26	26.66
الجِدة	12 يناير 2021	30 مارس 2022
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	35 واط

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A2000 Embedded، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 79% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 Embedded في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A2000 Embedded هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA RTX 6000 محمول

B370

AMD Pro VII

Xe3 Panther Lake iGPU

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

7750

Intel Xe Graphics G7

T1000 Max-Q

NVIDIA RTX 3070 Mobile

A2000 Mobile

NVIDIA RTX 3060

A310

Millennium G550 PCIe

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 40862 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 3 أصوات

قيم RTX A2000 Embedded على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 أو RTX A2000 Embedded، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: